15:00
USD 89.12
EUR 95.10
RUB 0.95

Землетрясения в Турции. Какой урок нужно извлечь Кыргызстану

Два сильных землетрясения сотрясли Турцию и Сирию 6 февраля, погибло более 7,2 тысячи человек, 32 тысячи пострадали. В Кыргызстане период сейсмической активности, по прогнозам специалистов, продлится до 2026 года. Эксперты рассказали 24.kg, о чем стоит задуматься стране сегодня.

Президент Национальной академии наук, заведующий лабораторией Института сейсмологии Канатбек Абдрахматов:

из личного архива Канатбека Абдрахматова
Фото из личного архива Канатбека Абдрахматова

— Риски всегда есть, поскольку мы живем в сейсмоопасной республике. Кыргызстан расположен на стыке двух крупных тектонических плит, и землетрясения происходят здесь регулярно — в среднем около 12-15 тысяч событий в год. Абсолютное большинство из них фиксируется только приборами, мы не ощущаем. Но ежегодно около 10-15 событий имеют достаточную силу — 4-5 баллов. Нас трясет регулярно, и мы должны помнить о том, что живем в довольно опасной стране с точки зрения сейсмологии.

— Грозит ли нам похожее землетрясение, как в Турции?

— По нашим прогнозам, в ближайшее время не предвидится. Но мы предполагаем, а бог располагает. Поэтому мы должны быть готовыми. Другой вопрос, насколько мы готовы сейчас.

Спросите у своих детей, проводят ли в школе беседы, как вести себя при землетрясениях. Я считаю, что у нас проводится катастрофически мало тренингов, учений, по телевидению редко говорят. Это понятно: в последнее время в стране сильных событий не происходит, а людям свойственно забывать о прошлом. Последнее землетрясение с жертвами у нас было в 2008 году в Нуре, когда погибло 75 человек. Однако это уже забылось, там построены новые дома, люди успокоились, думают, так будет продолжаться всегда. Но нет.

Землетрясение может произойти в любой момент. К сожалению, мы не знаем, когда именно. Даже в Японии, где датчики расположены чуть ли не через каждые 5-10 километров, не умеют предсказывать. Не говоря уже о нас, где обеспеченность приборами для прогнозирования землетрясений очень низкая.

Надеяться, что нам кто-то позвонит и предупредит, что через час-два будет землетрясение, не стоит. Нужно уповать только на то, что мы готовы и знаем, как вести себя, а если что-то произойдет, то административные органы предоставят нам палатки, горячий чай и место для размещения. Вот это главные вопросы.

Качество строительства тоже очень важно. У меня часто спрашивают, что будет с жителями Бишкека, если недалеко от города произойдет сильное землетрясение. Я всегда разделяю этот вопрос на две части: по высотным домам и частному сектору. Это будет два разных эффекта.

Качество индивидуального строительства оставляет желать лучшего. Строят часто из подручных материалов. У людей нет денег, им нужно выживать, и их трудно в чем-то обвинять. Но при сильном землетрясении процентов 70 таких построек разрушится. Это плохо, над этим нужно думать, объяснять гражданам.

Что будет с многоэтажками в Бишкеке, французскими и итальянскими кварталами? Не думаю, что что-нибудь страшное. Девятиэтажные дома строятся из бетона, каркасные, тут вроде все нормально. Единственное, при сильных сотрясениях перегородки из кирпича при некачественном соединении с каркасом могут просто выпасть.

Если взять весь город и не учитывать архиплохое строительство, на ниточку нанизанное, то жилищный фонд в столице спокойно выдержит 8-балльное землетрясение.

В 1992 году при Суусамырском землетрясении в эпицентре было 9 баллов, а в Бишкеке — 6. Тогда в городе ничего не разрушилось и особых трещин не было. В 2006-м в Кочкорке при 8-балльном землетрясении всего один дом разрушился, остальные получили повреждения различной степени, но люди спокойно в этих домах продолжили жить после ремонта.

Поэтому в принципе землетрясение силой 6-8 баллов не так уж и страшно. Страшно, если бы эпицентр произошел под городом.

— Где может быть эпицентр землетрясения?

— Об этом можно сказать довольно точно. Абсолютное большинство всех землетрясений происходит на границе между горами и равниной. У нас эта граница находится примерно в 25-30 километрах к югу от центра Бишкека, в районе альплагеря.

Если там произойдет землетрясение силой 9 баллов, то пока сейсмическая волна пройдет эти 30 километров до города, скорость разрушительной силы волны уменьшится. В Бишкеке будут сотрясения в 8 баллов, а как я сказал, это не очень опасно. Другое дело, если дома построены архиплохо или расположены севернее БЧК. Дома, возведенные там, наоборот, будут испытывать на балл выше за счет близости грунтовых вод. Там могут быть достаточно сильные разрушения.

Качество строительства в других регионах, особенно в селах, не очень хорошее. Люди строят по старинке, без фундамента, особенно в районах Баткенской и Ошской областей. Такие дома весьма неустойчивы при сильных землетрясениях.

— Насколько опасен Иссык-Атинский разлом?

— Сам разлом — это трещина, и все думают, что она имеет ширину 1,5 километра. Это абсолютная глупость. Нигде в мире таких трещин нет. Сам разлом — это узкая и тонкая линия, которая не превышает 1-1,5 метра, а все остальное — зона влияния разлома. Это обыкновенные сотрясения, которые будут немного больше, чем в обычном месте. Бороться с этим можно с помощью современных строительных технологий. В Японии строят высотные дома в 20 этажей и живут спокойно, потому что у них очень хорошие технологии, которые позволяют гасить сотрясения. Но стоят они очень дорого, у нас не применяются.

Сейчас капитализм, капиталисту нужно построить дешево, а продать дорого. Поэтому у нас запретили возводить дома без соответствующих технологий выше девяти этажей. При применении технологий можно и 12, и 16 этажей, но последних в Бишкеке мало.

Президент Международной ассоциации экспертов по сейсмостойкому строительству Улугбек Бегалиев:

из личного архива Улугбека Бегалиева
Фото из личного архива Улугбека Бегалиева

— Каждое сильное землетрясение — это повод задуматься всей строительной отрасли, начиная от проектировщиков.

К большому сожалению, у нас много строят каркасных зданий, которые не отличаются высокой сейсмостойкостью. Поэтому нужно переходить на более качественную систему, повышать контроль. Вообще, было бы хорошо восстановить хорошо забытое старое, например, крупнопанельное домостроение. Сборные конструкции должны производить на заводах, а собирать уже на строительной площадке.

Качество образования в университетах и подготовки инженерных кадров упало до невозможности. Над этим вопросом нужно работать системно. Это задача не только Минобразования, но и строительной отрасли, и всех вовлеченных сторон.

Проверка зданий на сейсмостойкость должна быть комплексной, нужно проводить вибрационные испытания, как при Советском Союзе. Тогда крупнопанельные дома прошли виброиспытания. Сейчас таких требований на законодательном уровне нет.

Про частную индивидуальную застройку я вообще не говорю. Люди ссылаются на нехватку денег, дороговизну стройматериалов и возводят жилища, не соблюдая никаких требований. Так нельзя. Мы неоднократно об этом говорили.

Архитектор-урбанист Айгуль Насирдинова:

из личного архива Айгуль Насирдиновой
Фото из личного архива Айгуль Насирдиновой

— Нам давно пора обратить внимание на качество строительства, конструкции новых зданий. Самые безопасные дома — монолитные, но их мало кто возводит. В основном каркасно-балочные с кирпичным заполнением, а такие конструкции намного слабее. Некоторые застройщики вам скажут, что у них усилен фундамент. Но проверить это очень сложно.

По большому счету командует хозяин участка, застройщик, а архитекторы-градостроители остаются на вторых ролях. Поэтому очень беспокоит качество работ. Сейчас прорабы, строители — это просто обычные люди, безработные. Некоторые детали изготавливают непосредственно на строительной площадке, то есть качество не заводское, бетон замешивают чуть ли не на балконе.

Особенно плотно высотными зданиями застраивается юго-восточный планировочный район Бишкека. Нужно усилить контроль. Хотя проверяющих органов по проекту очень много, проводятся все типы экспертиз. Но насколько это объективно?

После Спитакского землетрясения в 1988 году в столице обновили СНиПы, усилили требования к арматуре. Думаю, скорее всего, такие же мероприятия могут последовать и в этот раз. Кроме того, необходимо задуматься и о домах в микрорайонах, которым уже 50-60 лет. Возможно, их как-то нужно усиливать. Раньше, когда был контроль, трещины на фасадах замазывали. А сейчас этого никто не делает. Многие здания школ и детсадов тоже устарели. Нужно обследовать их, конструкторы должны дать заключение.

Популярные новости
Бизнес