На прошлой неделе Жогорку Кенеш принял законопроект, направленный на реабилитацию прав граждан, пострадавших в результате репрессий в период с 1918 по 1953 год.
По словам инициаторов, принятие такого закона послужит восстановлению исторической справедливости, даст возможность вернуть доброе имя многим гражданам Кыргызстана, подвергшимся массовым репрессиям в годы «красного террора» и сталинизма.
Тогда эксперты называли поправки Каныбека Иманалиева и его коллег продуктом внешнего влияния. А профессор Айнура Арзыматова не видела особой необходимости в создании очередной комиссии по реабилитации и считала, что «всех, кого нужно, уже реабилитировали». Мы решили посмотреть, как изменилась экспертная позиция сегодня.
Старый закон себя исчерпал
Директор Национального исторического мемориального комплекса «Ата-Бейит», ветеран спецслужб Болот Абдрахманов полностью поддерживает инициативу Жанара Акаева и других депутатов VII созыва о реабилитации жертв сталинских репрессий и так называемого «красного террора».Он принимал активное участие в обсуждении законопроекта и напоминает, что в Кыргызстане до сих пор действует версия закона «О правах и гарантиях реабилитированных граждан, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам», принятого еще в 1994 году. «Этот закон уже исчерпал себя», — считает Болот Абдрахманов и предлагает брать пример с соседних стран, где подобное законодательство давно обновлено.
«Они получили доступ к тем архивам, которые были закрыты. После их рассекречивания многих реабилитировали. Очень много документов они уже обнародовали. Больше 30 томов книг издали, которые раньше были запрещены. Они открыли те белые страницы истории, которые были до сих пор закрыты и не обсуждались. То же самое и нас ожидает», — говорит Болот Абдрахманов.
Он заметил, что многие граждане во времена «красного террора» и сталинизма были репрессированы без суда и следствия, и обозначил категорию тех, кто будет восстановлен в правах и сможет вернуть доброе имя.
Осужденные тройками НКВД будут реабилитированы. Не те, кто по локоть в крови, военные преступники, и кто был осужден за убийство. Эти преступления срока давности не имеют, и они не относятся к политическим репрессиям.Болот Абдрахманов
К басмачам нужен особый подход
Ветеран ГКНБ подчеркивает: «Голословно говорить, что все басмачи будут реабилитированы, нельзя». Эксперт считает, что рабочая комиссия должна тщательно исследовать каждый эпизод. Потому что среди басмачей были как члены национально-освободительного движения, так и примкнувшие к ним бандиты.Например, Уркуя Салиева — первая в Кыргызской АССР женщина-председатель колхоза. Женщина, которая активно боролась за советскую власть . Ее зарезали басмачи.Болот Абдрахманов
«Если реабилитирвать таких басмачей, то Уркую Салиеву не надо признавать, как пример труженицы, активной сторонницы cоветской власти. Это очень щепетильный вопрос. Поэтому будет создана рабочая комиссия из компетентных специалистов», — подчеркнул Болот Абдрахманов.
Ответ противникам закона
Доктор исторических наук, профессор Зайнидин Курманов согласен с тем, что басмачи были разными.«Всех, кто выступал против, не подчинялся или не слушался советской власти, называли врагами и пытались их поставить под контроль и истребить. Среди басмачей были политические деятели, которые ставили политические цели вроде создания своей республики, государства. А были авантюристы, проходимцы, бандиты. Поэтому надо отделять зерна от плевел. Комиссия должна разобраться, а не всех огульно охаивать и обзывать всех врагами», — говорит Зайнидин Курманов.
Доводы о том, что все басмачи были врагами, я как историк не принимаю. Многие так называемые басмачи были патриотами своей страны и народа. Боролись за справедливость, за свободу своей нации от колониализма.Зайнидин Курманов
Зайнидин Курманов отмечает, что противники у процесса реабилитации есть и будут всегда. Потому что и сегодня немало тех, кто считает, что массовых репрессий не было, и оправдывает Иосифа Сталина и его политику.
«Оправдывают голодомор, начало войны. На самом деле так не было. Бывают белые, бывают черные страницы истории. Надо во всем разбираться. Надо шире взять проблематику. В 1953 году умер Сталин, но репрессии то продолжались. Уже не было концлагерей, вожди перестали одеваться в униформу. Но людей то продолжали уничтожать в психушках, высылали из страны, лишали гражданства и так далее. Принятие закона необходимо еще для того, чтобы прошлое снова не повторилось», — подчеркивает историк.
Требуется объективность и четкость
Законопроект, направленный на реабилитацию лиц, преследуемых за политические и религиозные убеждения, социальные, национальные и другие особенности в 1918–1953 годах, играет решающую роль в восстановлении справедливости и возвращении честного имени тысячам невинных граждан, считает исследовательница Гульзат Алагоз кызы. Кроме того, это подчеркивает ценность человеческой жизни и свободы.«Репрессии характерны для всех властей и могут повториться в любое время. Если мы будем вспоминать жертв репрессий, реабилитировать и говорить о том, что каждая жизнь ценна, то в будущем сможем предотвратить повторения таких событий», — заметила Гульзат Алагоз.
Она уверена, закон после принятия внесет свой вклад в документизацию истории. Для историков, исследователей эта эпоха вновь откроется, многие источники станут доступны.
«Для того, чтобы проводить реабилитацию объективно и четко, к этой работе нужно привлечь историков, экспертов-юристов и специалистов по правам человека. Необходимо также все находки и решения комиссии правильно документировать и обеспечить их сохранность для будущего поколения. Можно рассмотреть создание общественного архива или музея, посвященного жертвам репрессий», — поделилась мнением Гульзат Алагоз кызы.
Она отмечает, что рассекречивание архивных документов должно привести к примирению между потомками участников репрессии и их жертв, а также пониманию и принятию этой страницы истории.
В этом вопросе также стоит взглянуть на зарубежный опыт. Там открытие секретных документов не привело к разногласиям.Гульзат Алагоз кызы.
Процесс реабилитации также необходим для исторической точности, продолжает исследовательница.
«Признание прошлых ошибок и их исправление может внести весомый вклад в национальную дружбу, единство и построение справедливого общества», — резюмировала Гульзат Алагоз кызы.
Национальный долг
Бывший депутат ЖК, ныне председатель Союза писателей Кыргызстана Каныбек Иманалиев также в числе тех, кто поддерживает идею реабилитации жертв репрессий.«Из 15 стран, входивших в состав бывшего СССР, 14 реабилитировали своих граждан. Только мы остались. Это наш национальный долг. Многих оклеветали, очернили, расстреляли, заключили в тюрьму, назвали врагами народа. Реабилитация нужна для истории. Мы должны благодарить инициаторов, Жогорку Кенеш. Надеюсь, президент Садыр Жапаров подпишет проект закона», — сказал Каныбек Иманалиев.
Он заметил, что с принятием закона никто никому не собирается мстить и предлагает в рамках проводимой работы издать электронную книгу памяти жертв политических репрессий без ограничений доступа.
