Выборы по мажоритарной системе имеют несколько негативных последствий. Об этом 24.kg сообщил эксперт Медет Тюлегенов.
По его словам, они резко снизили участие женщин в парламенте. «Как вы видите, среди лидирующих кандидатов нет ни одной женщины. Это говорит о неравной конкуренции. У женщин недостаточно финансовых и социальных ресурсов для активного продвижения агитационного процесса. Предварительные итоги голосования показывают, что проходят те, кто имеет большее финансовое преимущество», — считает Медет Тюлегенов.
Он также отметил, что депутаты, избранные по одномандатным округам, не будут активно поднимать вопросы национального уровня. «Одномандатники будут акцентироваться на проблемах своего региона, а вопросы национального характера останутся вне их поля зрения. Это еще один негативный эффект мажоритарной системы», — говорит Медет Тюлегенов.
Эксперт высказался против введения по одномандатным округам порогового балла. «Да, сейчас проходит тот, кто получает больше голосов, у депутатов-одномандатников разное количество голосов, нет определенного порогового балла. Но я не считаю, что он нужен, так как не сильно улучшает конкурентоспособность и особых преимуществ не даст. Как раз наоборот, может привести к повторным выборам», — сказал эксперт.
При этом введение преференциальной системы он отнес к положительным изменениям избирательного законодательства. «Преференциальная система потенциально себя оправдывает. Только надо решить технические проблемы, чтобы избиратели не путались, как на этих выборах. Система дает возможность не партийному лидеру, а избирателям распределить мандаты и обеспечивает внутрипартийную демократию», — говорит эксперт.
