Сегодня в рамках национальной кампании «Жашыл Мурас» в парке «Ынтымак» в Бишкеке пройдет субботник с символичным названием — «Свобода слова». Чиновники, выступившие инициаторами акции, заявили, что на посадку саженцев выйдут руководители пресс-служб, сотрудники государственных и независимых СМИ.
«Это мероприятие во время священного месяца Рамазан имеет особое значение», — отметил руководитель службы информационной политики администрации президента Дайырбек Орунбеков.
Некоторые представители медиасообщества чиновничью инициативу считают лицемерной.
Они недоумевают, насколько уместно говорить о единстве и сотрудничестве на фоне беспрецедентного давления на СМИ и регулярных попыток похоронить свободу слова?
24.kg собрало топ резонансных случаев, доказывающих, что свободные СМИ в Кыргызстане власти продолжают атаковать.
Болот Темиров vs Камчыбек Ташиев
Задержание 22 января 2022 года известного журналиста Болота Темирова и акына Болота Назарова после публикации материала о семейном бизнесе главы ГКНБ Камчыбека Ташиева в очередной раз доказало: чиновники не научились делать выводы из печального опыта своих предшественников.
Журналисту вменили статью о наркотиках. Тогда в офис Temirov Live пришли сотрудники милиции в сопровождении бойцов спецназа. Болота Темирова задержали и доставили в ГУВД Бишкека. Позже его отпустили под подписку о невыезде.
Кыргызстанские и международные правозащитники выступили в поддержку журналистов. Они потребовали незамедлительно прекратить уголовное преследование. Но согласно печальной традиции остались неуслышанными. В апреле 2022-го стало известно, что в отношении Темирова возбудили еще четыре уголовных дела.
Сам Темиров связывает это с последним расследованием о том, что компания сына Камчыбека Ташиева Таймураса выиграла несколько тендеров в Джалал-Абаде, а также с материалом о топливном бизнесе семьи главы спецслужб.
В сентябре 2022-го Свердловский районный суд столицы оправдал его по эпизоду о хранении наркотиков, признав доказательства вины неочевидными, а расследование дела предвзятым, а также по делу о незаконном пересечении границы, не найдя в его действиях состава преступления, так как Болот Темиров использовал настоящий, а не поддельный паспорт.
Он признан виновным по двум статьям — по факту использования подложных данных при получении паспорта. Ему вменялись незаконное использование военного билета для получения ID-карты (внутреннего паспорта гражданина КР) и незаконное получение удостоверения личности. Однако из-за истечения сроков давности суд не стал применять наказание. Болот Темиров был освобожден из зала суда. Но 23 ноября 2022 года по решению суда журналиста выдворили из республики. Сразу после процесса, где огласили приговор, его в сопровождении сотрудников правоохранительных органов принудительно доставили в аэропорт и самолетом отправили в Россию.
Против целого СМИ
В феврале 2022 года Генпрокуратура возбудила дело в отношении Kaktus.media по статье «Пропаганда войны». Поводом послужила перепечатанная с таджикского новостного сайта информация. Она появилась на ленте в момент обострения конфликта на кыргызско-таджикской границе.
Уголовное дело было прекращено 31 марта 2022-го за отсутствием состава преступления.
Дело главы Next TV
В начале марта 2022 года за публикацию заявления экс-главы КНБ Казахстана директор Next TV Таалайбек Дуйшенбиев был водворен в СИЗО ГКНБ. Его обвинили в разжигании межнациональной вражды. Офис Next TV опечатан, оборудование вывезено, прокуратура потребовала закрыть телеканал. Первомайский районный суд Бишкека, рассмотрев ходатайство Генпрокуратуры о прекращении вещания Next TV в Кыргызстане, постановил удовлетворить его частично. Ресурс не лишают выхода в эфир, но перепечатку работниками Next TV Фемида признала экстремистской.
Первомайский райсуд Бишкека признал виновным Таалайбека Дуйшенбиева в разжигании межнациональной розни и назначил ему пять лет лишения свободы с пробационным надзором на три года, освободив его из зала суда.
Защита с таким решением не согласна, она считает, что вина обвиняемого не была доказана. «Разжигания межнациональной розни не было. В суде не смогли это доказать. Это давление на свободу слова. Это политический заказ. Они (власти) хотят создать прецедент. Мол, если его посадим, то все другие СМИ начнут бояться», — сказал директор Next TV.
Закон Гульшат Асылбаевой в действии
Президент страны подписал инициированный депутатом Гульшат Асылбаевой Закон «О защите от недостоверной (ложной) информации» 23 августа 2021 года. Дискриминационный документ принят шестым созывом после чаепития с Садыром Жапаровым в нарушение всех процедур регламента. Представители медиасообщества и эксперты неоднократно заявляли, что закон направлен не против фейков, с которыми однозначно надо бороться, а против независимых СМИ.
Достаточно пожаловаться на непонравившуюся публикацию, причем доказательств, что представленные в ней сведения фейковые, не требуется — сайт заблокируют.
Через жернова этого документа уже прошли Respublica, «Азаттык», частично 24.kg. Блокировкой угрожали сайту «Клооп». Параллельно «доброжелатели» строчат доносы в ГКНБ и 10-е управление МВД на критические комментарии и посты в социальных сетях.
Митинги против СМИ
12 октября 2022 года на заседании Жогорку Кенеша член провластной фракции «Ата Журт Кыргызстан» Надира Нарматова организовала сбор подписей под неким обращением к президенту с просьбой закрыть ряд медиа. Об этом в своем Telegram-канале сообщил депутат Дастан Бекешев.
Сама нардеп стала отрицать эту инициативу. Но ее слова опроверг митинг 13 октября 2022 года. В этот день около 20 человек вышли с требованием закрыть «Азаттык», Kloop и Kaktus.media. Митингующих, как они заявили сами, поддерживает Надира Нарматова.
Президент «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» Джейми Флай призвал власти Кыргызстана расследовать эти факты.
Суд да дело
В январе ЗАО «Вечерний Бишкек» подало иск на Kaktus.media. Поводом для судебного разбирательства стала новость о закрытии газеты «Вечерний Бишкек» и увольнении сотрудников.
Сумма иска — 50 миллионов сомов. Из них 25 миллионов требуют с журналиста Дили Юсуповой, главного редактора Натальи Тимирбаевой, а также с учредителя Дины Масловой. Еще 25 миллионов сомов — с самого издания.
В «Вечерке» считают, что в публикации даны неверные сведения о закрытии издания и банкротстве. Компания также требует опровержения.
На предварительных слушаниях в Первомайском районном суде Бишкека, состоявшихся 15 февраля, представители истцов отвергли предложение решить дело миром.
Тяжба с еще одним рупором власти — телеканалом «ЭлТР» предстоит независимому информационному порталу «Политклиника».
В эфире прошел сюжет, где рассказывалось о том, что во время президентства Садыра Жапарова на развитие энергетического сектора не взято ни одного кредита.
«Политклиника» назвала эту информацию ложью и со ссылкой на заявления официальных органов объяснила почему.
В «ЭлТР» посчитали подобные аргументы манипуляцией, назвав озвученные независимым изданием сведения недостоверными. Коллег руководство телеканала обвинило в том, что «распространяя домыслы, они вводят граждан в заблуждение».
«Ожидаем, что сайт принесет извинение за нанесение ущерба репутации телеканала, в противном случае готовы подать в суд на них», — сказала корреспондент телеканала.
Рука Старой площади
Очевидно, что подобные наскоки коллег из проправительственных СМИ на независимые поощряются наверху. Косвенно это подтверждает руководитель пресс-службы администрации президента Дайырбек Орунбеков, который вмешался в ситуацию.
«Мы обращаем внимание на недостоверную информацию, касающуюся деятельности президента, и готовы уточнить ее. В этот раз недостоверную публикацию опубликовало издание «Политклиника». Так как информация касалась деятельности государства, для уточнения озвученной информации обратились в Минфин, Минэнерго и представителям телеканала «ЭлТР». Пригласили представителей сайта «Политклиника». К сожалению, последние не пришли на встречу», — написал на своей странице Facebook Дайырбек Орунбеков.
Он отметил, что в материале директор издания Дилбар Алимова нарушила этику журналиста и принцип объективности, который предполагает изложение версий обеих сторон. По его словам, издание должно было обратиться в Минфин и Минэнерго для уточнения информации, перед тем как утверждать, что при президентстве Садыра Жапарова взяты кредиты от внешних доноров в сферу энергетики.
Поскольку «Политклиника» требуемых извинений не принесла, «ЭлТР» обратился в суд.
Канал просит взыскать с редакции 10 миллионов сомов в качестве компенсации морального вреда: 7 миллионов сомов с самого ресурса, 3 миллиона — с журналиста Тыныстана Асыпбека.
СМИ и раньше становились участниками судебных процессов. В разные годы независимые медиа подвергались нападкам через Фемиду. Депутаты, министры, премьеры, президент Алмазбек Атамбаев и его ставленник Сооронбай Жээнбеков, считая, что их чести, достоинству и деловой репутации якобы нанесен ущерб, судились с журналистами, требуя миллионные компенсации. При смене собственника возникали споры и внутри самих редакций. Через горнило имущественных разбирательств в разные годы прошли «Вечерний Бишкек», «Пирамида», НТС, «ОшТВ».
Но никогда прежде поддерживающие политику властей медиа не предъявляли претензий и не требовали через суд денег от своих коллег, работающих в негосударственных изданиях.
Медиаэксперты уверены, что инициатива натравливать СМИ друг на друга через суды принадлежит чиновникам.
Враг обнаружен
В то время как независимые СМИ подвергают жесткому прессингу, в Сети активно работают Telegram-каналы, где чаще всего анонимные пользователи размещают посты с ярко выраженной националистической окраской, позволяют себе уничижительный или оскорбительный тон в адрес Садыра Жапарова и его окружения, подтасовывают данные, чтобы очернить отдельные издания и сайты, призывая Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики заблокировать их.
Однако эти паблики, как и их скрывающихся под вымышленными именами авторов, никто не проверяет, не призывает к ответу, не блокирует и не подает в суд. Разве это не избирательность?
Избирательный подход приводит к правовому неравенству и позволяет нарушать личностные границы, оказывать давление и стигматизировать. Все эти аспекты порождают раскол в обществе. Запускается механизм поиска врагов. На передний план выходят доносчики и стукачи.
В обществе, зараженном тотальным недоверием, при этом раздробленном и замкнутом, постепенно снижается и политическая активность. Правящий режим, напротив, приобретает очертания авторитарного, при котором и происходит уничтожение политических оппонентов, действуют репрессивные законы, душат независимые медиа, а власть силовиков становится почти безграничной.
