Конституционный суд удовлетворил обращение юристов правовой клиники «Адилет». Заявители оспаривали статью 71 часть 2 УК КР. В ней говорится, что «в случае компенсации морального вреда суд устанавливает денежную компенсацию в размере от 50-кратного до 1000-кратного расчетного показателя в зависимости от тяжести причиненного вреда».
Юристы «Адилета» полагают, что установление рамок, ограничивающих суд в определении размера компенсации, не позволяет достичь разумности и справедливости в каждом индивидуальном случае. Более того, оно является несоразмерным по сравнению с теми нравственными и физическими страданиями, которые испытывает потерпевший.
В обращении отмечается, что система определения компенсации за моральный вред, причиненный преступлением, не является объективной и не имеет разумного оправдания. Размер денежной компенсации, назначаемый судом от 50-кратного до 1000-кратного расчетного показателя в зависимости от тяжести причиненного вреда, не согласуется с конституционным принципом равенства и целями, ради достижения которых допускается ограничение прав и свобод граждан.
«Таким образом, максимальные предлагаемые значения в размере 100 тысяч сомов не могут охватить самые страшные сценарии причиненного вреда, которые должен оценить суд с учетом обстоятельств конкретного дела, и тем самым не соответствуют установленным Конституцией принципам разумности и справедливости», — уточняют юристы.
Конституционный суд признал оспариваемую норму не конституционной. Таким образом, ограничения компенсации за моральный вред в размере 100 тысяч сомов будут исключены из Уголовного кодекса Кыргызстана. Потерпевший, полагающий, что ему причинили моральный вред, вправе требовать ту сумму, которую он считает справедливой.
