Представители правозащитного движения «Бир дуйно Кыргызстан» обратились в Конституционную палату.
Они просят признать противоречащей Основному закону одну из статей Уголовно-процессуального кодекса. Согласно этой статье УПК, невозможно обжаловать в Верховном суде постановления и определения судов первой и второй инстанций, касающиеся применения пыток и жестокого обращения. Юристы считают, что подобные ограничения в адвокатской работе влекут нарушения конституционных прав граждан, включая право на личную неприкосновенность и право на доступ к правосудию.
Заявление принято к рассмотрению.
В обращении адвоката Валерьяна Вахитова говорится о гарантиях судебной защиты прав и свобод из Конституции и международного права. Он напоминает, что не подлежат никаким ограничениям запреты на применение пыток.
Юрист отметил, что непринятие мер к выявлению и устранению нарушений прав и свобод, особенно в тех случаях, когда имеются признаки жестокого обращения, должно расцениваться как невыполнение государством и его органами своей конституционной обязанности.
В своем ходатайстве в Конституционную палату адвокат Валерьян Вахитов просит признать часть 3 статьи 430 УПК в его определении, что «не подлежат пересмотру в кассационном порядке вступившие в законную силу судебные решения первой инстанции, не обжалованные в апелляционном порядке, а также решения суда апелляционной инстанции, вынесенные по жалобам на постановления следственного судьи», противоречащие Конституции.
