Адвокат Бактыбек Жумашев опубликовал на своей странице в Facebook видео, на котором следователь Госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями отказывается давать защитнику копию протокола допроса для подписания. На камеру следователь говорит, что допроса не было, потому что подзащитный Жумашева отказался от дачи показаний. Но подзащитный и адвокат на камеру опровергают его слова.
По словам адвоката Жумашева, допрос прервался, едва начавшись, из-за того что следователь стал нарушать права обвиняемого.
«Следователь ГСБЭП при ПКР Турат Джаилканов творит беспредел. Возомнил себя богом, который решает судьбу человека так, как захочет», — написал на своей странице в социальной сети Бактыбек Жумашев.
Журналисту ИА «24.kg» адвокат пояснил, что в производстве СГ СУ ГСБЭП находится уголовное дело его подзащитного Тынчтыка Исакова. Тот обвиняется по статьям 171 (присвоение или растрата вверенного имущества) и 350 (подделка, изготовление, сбыт или использование поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) УК КР.
«16 апреля 2018 года мне пришло сообщение от следователя Турата Джаилканова со следующим содержанием: «Сегодня в три. По Исакову. Предъявление и окончание. Турат». Приехал я к зданию ГСБЭП на 10 минут раньше и позвонил ему. Он ответил, что еще рано, так как подзащитного моего еще не привезли. Я уехал по другим делам. Джаилканов позвонил в 17.55. Освободиться и приехать снова в ГСБЭП я смог только в 20.17. Когда я зашел в кабинет следователя, там сидел мой подзащитный. Джаилканов сказал мне, что я должен ознакомиться с материалами уголовного дела сегодня, так как завтра он планирует направить его в прокуратуру», — поясняет Бактыбек Жумашев.
По словам защитника, он отказался, так как сделать это было невозможно, ведь уголовное дело состоит из 18 томов.
Однако такой ответ следователя не устроил, и он предложил найти компромисс. Получив отказ, нарушил требование 230 статьи УПК, согласно которой обвиняемый имеет право на ознакомление со всеми материалами дела в обязательном порядке в подшитом, пронумерованном и описанном виде.
Далее Джаилканов дал адвокату и его подзащитному постановление о привлечении Т.Исакова в качестве обвиняемого. Ознакомившись с постановлением, адвокат Жумашев попросил следователя выдать копию, на что, по его словам, следователь ответил, что у него нет бумаги, и поэтому он скинет копию на флешку в электронном виде.
Я сказал, что в электронном виде нет подписей, и настоял на выдаче копии и написал в постановлении, что прошу выдать копию. После этого с видимым неудовольствием, сетуя на то, что государство не обеспечивает его тонером и бумагой, следователь Джаилканов снял копию с постановления.
Бактыбек Жумашев
Ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, подзащитный Жумашева не согласился с его содержанием, посчитал, что оно написано с обвинительным уклоном. Следователь спросил обвиняемого: оставить ли прежние показания или он хочет дать показания заново. Решено было, что обвиняемый даст новые показания и расскажет все более подробно. Допрос длился около 15–20 минут.
В 22.10 я попросил следователя прервать допрос и назначить на другое время, так как было уже поздно. Следователь отказал мне.
«Я попросил его отразить в протоколе допроса то, что мной и моим подзащитным было подано ходатайство о прерывании допроса в связи с наступлением ночного времени суток. После этого он встал из-за стола и сказал, что раз мы отказываемся от допроса, то, значит, отказываемся и от ознакомления с делом», — говорит Бактыбек Жумашев.
В связи с этим Бактыбек Жумашев был вынужден снять это видео и выложить в Интернет.
Как может следователь Джаилканов смело нарушать закон? Наглым образом попирать права человека? Это будет продолжаться до тех пор, пока прокуратура как надзорный орган не будет реагировать на каждое нарушение закона со стороны правоохранительных органов.
Бактыбек Жумашев
«Поэтому сегодня утром моя жалоба на действия следователя лежала уже в общественной приемной Генеральной прокуратуры. Надеюсь, что незаконным действиям следователя дадут надлежащую оценку», — заявил Бактыбек Жумашев.
С просьбой прокомментировать ИА «24.kg» ситуацию мы обратились в ГСБЭП. Но никто не хотел давать ни номер следователя Туратбека Джаилканова, ни номер пресс-секретаря ведомства. Наконец на один из наших звонков ответили: «Ну, вам придется за ним побегать, если хотите комментарий».
Пресс-секретаря мы все-таки отыскали. И она вместе со следователем подготовила комментарий.
Итак, по данным ГСБЭП, когда адвокат обвиняемого прибыл в кабинет следователя, ему предъявили постановление о привлечении его подзащитного Исакова в качестве обвиняемого. Ознакомление с постановлением закончилось в 21.30. Через десять минут начали допрос. Приблизительно в 22.10 адвокат Бактыбек Жумашев сказал, что необходимо перенести допрос, так как наступила ночь. Следователь отказал в связи с тем, что норма УПК предусматривает проведение следственных действий в ночное время в случаях, не терпящих отлагательств.
Но почему этот случай считается таковым, следователь не пояснил.
«В соответствии со статьей 218 УПК КР следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. После адвокат обвиняемого сообщил, что его подзащитный отказывается давать показания, и следователь допрос окончил. Распечатан текст допроса, в котором сделана пометка, что обвиняемый по указанию защитника отказался от дачи показания», — сообщила пресс-служба.
Однако на видео и адвокат, и его подзащитный в присутствии следователя на камеру говорят, что не отказываются от дачи показаний.
У редакции ИА «24.kg» возникает вопрос: можно ли называть наши органы правоохранительными, если на каждом этапе следственных действий нарушаются, как доказывает адвокат, права человека, пока еще даже не осужденного законом?
