21:53
USD 87.00
EUR 90.41
RUB 0.84

Отставка Конституционного суда. Юристы просят дать оценку спикеру парламента

Юристы правовой клиники «Адилет» обратились к президенту страны и генеральному прокурору в связи с заявлением торага Жогорку Кенеша Нурланбека Шакиева. Он потребовал отставки всего состава Конституционного суда во главе с председателем Эмилем Осконбаевым.

Глава законодательного органа пояснил, что поводом стало решение КС КР о матчестве.

«Эта инициатива направлена на исправление решения Конституционного суда. Они совершили преступление против народа. Приняли позорное решение. Весь состав и глава немедленно должны уйти в отставку», — заявил Нурланбек Шакиев.

По мнению юристов, это публичное высказывание является беспрецедентным и не укладывается в основополагающие правовые рамки, устанавливающие, что государственная власть основывается на принципах разделения ее на законодательную, исполнительную, судебную ветви, их согласованного функционирования и взаимодействия.

Глава законодательной ветви власти, как и глава любой другой ветви власти, не имеет права давать оценку решению суда. Это нарушение статей Основного закона, согласно которым судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам. Никто не вправе требовать от судьи отчета по конкретному делу.

Из обращения юристов правовой клиники «Адилет»

Согласно статье 2 Закона «О Конституционном суде Кыргызской Республики» КС КР — это высший орган судебной власти, осуществляющий конституционный контроль посредством конституционного судопроизводства. Конституционный суд независим от любой другой публичной власти и подчиняется только Конституции страны.

При отправлении правосудия судьи руководствуются следующими основными принципами:

  • правосудие осуществляется только судом;
  • самостоятельность судов и независимость судей;
  • ответственность судей;
  • законность и справедливость;
  • объективность и беспристрастность.

«Государство гарантирует недопустимость вмешательства в деятельность судьи. Никто не вправе требовать от судьи отчета по конкретному судебному делу. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в его производстве дел, представлять дела кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом. Более того, запрещается всякое вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия. Лица, виновные во вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия, несут ответственность, предусмотренную законом», — напоминают в «Адилете».

Процедура назначения и освобождения судей КС КР строго регламентирована нормами Конституции и специальных законодательных актов, и это ни в коей мере не зависит от принятого ими решения или от желания отдельных политических лиц, не согласных с принятым решением. «Поэтому публичное высказывание высшего должностного лица законодательной власти, на наш взгляд, демонстрирует явное игнорирование основополагающих конституционных постулатов, является прямым вмешательством в деятельность судебной системы и непосредственным образом влияет на ее независимость, что не допускается ни законодательством Кыргызстана, ни международными договорами», — говорится в обращении.

Юристы называют ситуацию неприемлемой и требуют принятия соответствующих оперативных мер реагирования. В частности, дать правовую и политическую оценку заявлению спикера парламента.

Напомним, коллегия Конституционного суда 30 июня вынесла решение по ходатайству адвокатов Эльвиры Тилек кызы и Айнуры Осмоналиевой, представляющих интересы Алтын Капаловой, о проверке соответствия Закона «Об актах гражданского состояния» Конституции. Позже КС КР дал разъяснения по принятому решению.

Глава ГКНБ Камчыбек Ташиев выступил против института матчества в Кыргызстане и потребовал у Конституционного суда отменить свое решение.

Пресс-секретарь Конституционного суда Жылдыз Жороева напомнила главе ГКНБ, что акты КС КР являются окончательными и обжалованию не подлежат. После ее слов последовала инициатива изменить профильный закон.

 
Популярные новости
Бизнес