«На предстоящих выборах обещают, что будут использоваться IT-технологии. Но именно они являются предметом беспокойства как среди населения, так и среди политиков», - пишет аналитик Института Центральной Азии и Кавказа (ИЦАИК) Замира Сыдыкова для cacianalyst.org.
«Население опасается, что предстоящие выборы вызовут новую волну нестабильности в стране. Технология сбора биометрических данных протестирована лишь малым количеством стран – Монголия, Боливия и Венесуэла. Например, в Монголии, стране с населением 5 миллионов человек, избирательные участки оснастили специальными машинами, которые считывают отпечатки пальцев каждого избирателя. В день выборов избиратели должны просто открыть свои компьютеры и кликнуть фамилию кандидата или название партии, за которую отдают голос. Избиратели могли голосовать в любом месте, даже если находятся в другом городе или за рубежом. Голоса засчитываются немедленно», - отмечается в статье.
«Тем не менее ни Европа, ни США не приняли это по соображениям безопасности в целом и в частности, потому что это нарушает права граждан на тайну голосования. Например, для сбора биометрических данных 5 миллионов человек в Монголии задействовали 5 тысяч IT-специалистов. Маловероятно, что все они дали клятву хранить тайну», - пишет Замира Сыдыкова.
Первоначально правительство Кыргызстана намеревалось использовать автоматизированную систему, которая будет содержать данные различных категорий населения. Позже решено объединить это с системой регистрации избирателей, чтобы получить список избирателей и их идентифицирующую информацию – все в одном реестре. Но когда началась кампания по сбору биометрических данных, возникло множество вопросов. Возможно, этот вопрос не получил бы большую огласку, если бы не предстоящие парламентские выборы.
В частности, возник вопрос: как будут храниться биометрические данные, учитывая кибер-атаки по всему миру? Например, во время выборов в Эстонии база данных хранилась в посольстве иностранного государства.
Правительство Кыргызстана объявило, что тех, кто не сдал биометрические данные, не допустят к голосованию. Более того, даже если человек сдал биометрические данные, но по некоторым причинам будет в любом другом месте или за пределами страны, он не сможет голосовать. А внутренняя и внешняя миграция в Кыргызстане остаются очень высокими. Очевидно, что гражданские активисты будут подавать жалобы в Конституционную палату Верховного суда КР о нарушении их избирательных прав.
«Часть населения считает, что электронное голосование легко фальсифицировать, а политическая элита еще должна выяснить, какие правила будут применяться в ходе выборов. В свою очередь парламент Кыргызстана разрабатывает четыре законопроекта о выборах. Серьезную озабоченность вызывает предстоящее увеличение порога прохождения партий до 10 процентов и безвозвратный депозит (который составит чуть меньше $1 миллиона). Это существенно затруднит конкурентоспособность политических партий. Кроме того, эти ограничения предложены правящей пропрезидентской коалицией. По слухам, предстоящие выборы готовятся в администрации президента и правительства, а не Центральной избирательной комиссией, которая сейчас ни за что не отвечает, даже за регистрацию избирателей», - отмечается в статье.
