Генпрокуратура прокомментировала заявление бывшего президента Алмазбека Атамбаева от 31 июля, где он пояснил, почему не ходит на допрос в МВД и не отвечает на вопросы следователей по уголовному делу о незаконном освобождении вора в законе Азиза Батукаева.
В ГП напомнили Атамбаеву, что уголовное судопроизводство на территории Кыргызстана осуществляется в соответствии с Конституцией и уголовно-процессуальным законодательством.
«В настоящее время по уголовному делу о незаконном освобождении Батукаева Алмазбек Атамбаев является свидетелем, так как в материалах уголовного дела есть показания других участников о том, что Атамбаев знает об обстоятельствах этого дела. Поэтому следственные органы вызывали его на допрос в качестве свидетеля. Показания Атамбаева по обстоятельствам расследуемого уголовного дела необходимы. Все вышеуказанные действия досудебного производства соответствуют Основному закону и уголовно-процессуальному законодательству», — подчеркнули в главном надзорном органе страны.
В Генеральной прокуратуре отметили, что, не являясь на допрос, Алмазбек Атамбаев нарушает установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок.
«Предложения Атамбаева и его представителя следственным органам найти компромисс в сложившейся ситуации являются прямым нарушением действующего уголовно-процессуального законодательства. Проведение каких-либо следственных мероприятий, не предусмотренных УПК КР, неприемлемо. Если свидетель Атамбаев желает проведения всестороннего и объективного следствия, он должен явиться на допрос и рассказать о всех известных ему обстоятельствах по данному делу», — констатировали в ведомстве.
В ГП указали, что действия следственных органов по вышеуказанному делу проводятся строго в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.
Обращение в Конституционную палату не является основанием приостановления действия нормативного правового акта и для проведения следственных мероприятий.
«В соответствии с Законом «О Конституционной палате Верховного суда КР» КП признает неконституционными законы и иные нормативные правовые акты в случае их противоречия Основному закону. Проверка законности или незаконности допроса не входит в полномочия Конституционной палаты», — напомнили в Генпрокуратуре.
В главном надзорном органе пояснили: судьи КП КР отметили в 2018 году, что правовой иммунитет бывшего президента должен иметь конкретные правовые рамки, а итоговое решение о его преодолении должно быть не менее сложным, чем принятие решения об отрешении от должности действующего главы государства.
Чтобы исключить неоднозначное понимание ответственности бывшего президента, Жогорку Кенеш принял соответствующие поправки в Закон «О гарантиях деятельности президента КР».
Генеральная прокуратура
В рамках исполнения решения Конституционный палаты внесены изменения в мае 2019-го в Закон «О гарантиях деятельности президента КР», которые установили процедуры лишения статуса экс-президента и привлечения его к уголовной ответственности.
