Юристы и правозащитники обратились к депутатам Жогорку Кенеша с просьбой отклонить поправки в Закон «О Конституционном суде», предложенные президентом.
В тексте говорится, что эти изменения противоречат Конституции. Поскольку КС КР — высший орган судебной власти, осуществляющий конституционный контроль посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции, и его решения являются окончательными и обжалованию не подлежат. А инициатор предлагает уполномочить президента и председателя Конституционного суда правом вносить представление на пересмотр решений. Но, согласно Основному закону, у них нет таких полномочий.
Юристы пояснили, что предложенные автором случаи для пересмотра решений Конституционного суда по своей правовой природе носят политический характер и являются одним из открытых узаконенных способов давления.
Конституционный суд в своей деятельности прежде всего руководствуется Конституцией и международными договорами по правам человека с соблюдением всех принципов. Окончательность решений КС способствует стабильности правового порядка и защите фундаментальных прав и свобод граждан, закрепленных в Основном законе.
Специалисты призывают депутатов парламента отклонить пакет поправок, поскольку они могут привести к нарушению принципа разделения властей и иметь негативное воздействие на деятельность судебных органов.
Напомним, коллегия Конституционного суда 30 июня вынесла решение по ходатайству адвокатов Эльвиры Тилек кызы и Айнуры Осмоналиевой, представляющих интересы Алтын Капаловой, о проверке соответствия Закона «Об актах гражданского состояния» Конституции. Позже КС КР дал разъяснения по принятому решению.
Глава ГКНБ Камчыбек Ташиев выступил против института матчества в Кыргызстане и потребовал у Конституционного суда отменить свое решение.
Пресс-секретарь Конституционного суда Жылдыз Жороева напомнила главе ГКНБ, что акты КС КР являются окончательными и обжалованию не подлежат. После ее слов последовала инициатива изменить профильный закон.
