Первый президент Кыргызстана Аскар Акаев, который был свергнут 24 марта 2005 года, сегодня отмечает 80-летний юбилей. В интервью «Российской газете» он снова высказался о тех событиях, отвечая на вопрос, сколько стоила тюльпановая революция.
«Экспертами назывались разные суммы от $10 до $50 миллионов. Так что США «тюльпановая революция» стоила довольно дешево, а вот народу Кыргызстана она обошлась очень дорого: почти 15 лет нестабильности и хаоса, а также экономического застоя. Эти годы в народе справедливо называют «потерянным десятилетием», — сказал он.
По его словам, всем хорошо известно, что «цветные революции» используются США для смены неугодных Вашингтону лидеров в различных странах и на разных континентах.
«А я в тот период стал неугодным Госдепу США по двум причинам: во-первых, за инициативу создания российской авиационной базы в Кыргызстане в 2003 году, вопреки мнению США; а во-вторых, за отказ от размещения американского разведывательного самолета «Авакс» в международном аэропорту «Манас» в 2004 году», — поделился Аскар Акаев.
Он добавил, что дальше «США действовали по широко известному сценарию, успешно апробированному ранее в Грузии (2003 год) и Украине (2004 год)».
«Началась масштабная ожесточенная информационная кампания дискредитации меня и членов моей семьи в независимых СМИ. Непримиримой радикальной оппозиции со стороны США была оказана щедрая финансовая помощь для борьбы с законной властью республики. Причем посол США в Кыргызстане Стивен Янг лично и открыто руководил подготовкой оппозиционных сил к так названной ими «тюльпановой революции», — добавил Аскар Акаев.
По его словам, «тогда через третьи страны в СМИ попал перехват донесения Янга, который срочно требовал у Госдепа $30 миллионов для дискредитации семьи Акаева, распространения шокирующих слухов (а они работали!), что даже супруга хочет стать президентом»...
Аскар Акаев также заявил, что «когда оппозиция поняла, что не в силах поднять широкие массы народа на подлинную революцию, она не задумываясь прибегла к услугам наркомафии и криминальных структур, чтобы осуществить обыкновенный государственный переворот».
Никакой революции с участием народных масс в Кыргызстане не было и быть не могло.
Аскар Акаев
«Экономика республики в 2000-е годы шла в гору, средние темпы экономического роста составляли 6 процентов, а в 2004 году они достигли 7 процентов. К марту 2005 года Кыргызстан был стабильным и благополучным государством, успешно реформированным в политическом, экономическом и духовном отношениях. Высок был и международный авторитет Кыргызстана, нашу республику во всем мире называли «островком демократии в Центральной Азии», — считает бывший президент.
По его словам, «даже офис ПРООН в Кыргызстане квалифицировал эти события как госпереворот, ссылаясь на тот факт, что в тот день на штурм Дома правительства непримиримой оппозицией были брошены свыше десяти тысяч агрессивных молодчиков наркомафии, одурманенных водкой и наркотиками».
Он также добавил, что его последним решением в тот день был приказ не стрелять ни при каких обстоятельствах.
Напомним, 3 сентября в Жогорку Кенеш поступило письмо от Аскара Акаева о возвращении ему статуса экс-президента. Оно было направлено в комитет по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и регламенту ЖК, и его члены рекомендовали нардепам отказать в удовлетворении просьбы. Коллеги предложение комитета поддержали.
Аскар Акаев управлял страной с 1990 по 2005 год. 24 марта 2005-го в результате так называемой Тюльпановой революции против семейной, авторитарной и коррупционной власти он свергнут. После этого Акаев покинул КР и с тех пор проживает в России.
Ранее глава государства Садыр Жапаров прокомментировал этот вопрос тоже. По его словам, человеку присуще, если видеть одного и того же политика очень долго, люди от него устают.
«Каким бы золотым человеком тот ни был, все равно люди устают видеть одно и то же лицо. Поэтому во многих странах мира президентский период ограничен одним сроком семь лет или двумя по четыре-пять лет. Это правило применяется неспроста. Оно введено, учитывая мировой опыт. Человек — слабое существо...
Не нужно было доводить ситуацию в республике до того, чтобы его свергнул народ. Нужно было уходить (с поста президента. — Прим. редакции) после десяти лет правления», — пояснял Садыр Жапаров.
