Верховный суд Кыргызстана 1 сентября рассмотрит надзорное представление об изменении меры пресечения депутату парламента Хаджимурату Коркмазову. Напомним, скандал случился 15 июля 2015 года, когда члена Жогорку Кенеша задержали за вымогательство взятки. Но сенсация произошла позже, когда следом за Коркмазовым арестовали руководителя аппарата президента Данияра Нарымбаева.
Пожалуй, громких уголовных дел с участием чиновника такого высокого ранга в истории современного Кыргызстана не было. ГКНБ сообщил об этом коррупционном деле оперативно – в день задержания депутата. Общественность требовала подробностей, но чекисты «поймали тишину». На бульваре Эркиндик и сейчас ссылаются на тайну следствия.
Вымогательство в КР – новый вид бизнеса. Бизнеса вполне успешного, это знают все. Вымогают все и у всех. Вымогают за большие и малые услуги. То, что в этом «бизнесе» участвуют и чиновники, и депутаты, и сами правоохранители, тоже знают все.
Но дело Коркмазова/Нарымбаева вызывает много вопросов.
Почему Хаджимурата Коркмазова, пойманного, по заверению органов нацбезопасности, с поличным, отпустили, а Данияра Нарымбаева, арестованного по показаниям обвиняемого, держат в следственном изоляторе? Нестыковки смущают. Они не могут и не вызывают доверия.
Смущает и то, как молниеносно решался вопрос о госпитализации Хаджимурата Коркмазова, а затем об изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест.
Рассмотрим хронику последовавших после задержания депутата событий. Она воспроизведена по публикациям в СМИ (ни одну из них никто из участников событий до сих пор не опроверг) и данным адвокатов:
15 июля депутат ЖК Хаджимурат Коркмазов задержан с поличным. В этот же день руководитель аппарата президента дает короткий брифинг для журналистов. Он заявляет о своей непричастности к скандалу с вымогательством у семьи экс-мэра Бишкека Наримана Тюлеева.
16 июля Данияр Нарымбаев просит главу государства освободить его от должности на период расследования уголовного дела. В тот же день Алмазбек Атамбаев подписывает соответствующий указ.
17 июля Октябрьский районный суд Бишкека вынес решение об аресте Коркмазова.
20 июля президент страны увольняет руководителя своего аппарата по собственному желанию.
22 июля прошла очная ставка между Хаджимуратом Коркмазовым и Данияром Нарымбаевым, в ходе которой Коркмазов дал показания против Нарымбаева. Нарымбаев обвинения в преступном сговоре отверг. В тот же день уже бывшего руководителя аппарата президента взяли под стражу.
23 июля Коркмазов госпитализирован в медсанчасть ГКНБ.
3 августа Бишкекский городской суд изменил меру пресечения Коркмазову на домашний арест.
12 августа городской суд оставил решение об аресте Нарымбаева в силе: он будет находиться в СИЗО до 15 сентября.
19 августа Верховный суд отложил рассмотрение вопроса об изменении меры пресечения Коркмазову.
Вот такая краткая хроника. Но с массой на первый взгляд мелких, но немаловажных нюансов.
О том, что депутат заболел, ИА «24.kg» сообщили не его родственники, не адвокаты, не коллеги по ЖК, а в… Генпрокуратуре. По данным главного надзорного органа, Коркмазова перевели из камеры СИЗО ГКНБ в медсанчасть, которая также находится в следственном изоляторе. «Его не вывозили за пределы СИЗО, однако в связи с ухудшением состояния здоровья перевели в медсанчасть», - уточнили в ГП КР.
Вы можете вспомнить хотя бы одного VIP-арестованного, о самочувствии которого так печется главный надзорный орган?
31 июля на связь с прессой вышли родственники парламентария. Его сестра Софья Коркмазова рассказала корреспонденту «Вечерки» о том, что Хаджимурата девять дней назад, 23 июля, поместили в Национальный центр кардиологии. То есть в ГП слукавили, что обвиняемый в вымогательстве депутат находился в медсанчасти на территории СИЗО?
По словам Софьи Коркмазовой, ее брата перевели в Национальный центр кардиологии и терапии имени Миррахимова в связи с тяжелым состоянием здоровья. Она посетовала, что ее брату не оказывают должного лечения.
«После задержания моему брату стало плохо. Его сразу же поместили в медсанчасть СИЗО ГКНБ. Однако квалифицированной помощи ему не было оказано, поскольку в этом учреждении нет узких специалистов, в том числе и кардиолога, в котором он нуждался. Мы с трудом перевели его в Центр кардиологии», - рассказала Софья Коркмазова.
2 августа Институт кардиологии дал официальное заключение об удовлетворительном состоянии здоровья Хаджимурата Коркмазова и отсутствии показаний для экстренного лечения.
Больного осмотрели палатный врач и заведующая отделением. Явных признаков сердечной недостаточности, нарушений ритма и проводимости не выявилось. Врачи заверяли: пациент не нуждался в оказании экстренной медицинской помощи. Согласно клиническим протоколам, были назначены плановое обследование и терапия, сообщали со ссылкой на врачей Национального центра кардиологии журналисты «Кабарлара».
Врачи также опровергли заявление сестры и жены Коркмазова о том, что специалисты не созвали консилиум, несмотря на многократные просьбы. Консилиум созывали несколько раз. Коркмазову для уточнения диагноза рекомендовали провести мультиспиральную компьютерную томографию коронарных артерий и другие исследования. Однако он отказался от рекомендаций специалистов.
Итак, по состоянию на 2 августа у пациента Хаджимурата Коркмазова, согласно данным Центра кардиологии, ЭКГ в покое и ЭХОКГ были без особенностей. Выявлены незначимые признаки атеросклероза; по результатам суточного ЭКГ-мониторинга существенных отклонений не выявлено; по данным УЗИ, состояние щитовидной железы без особенностей; УЗИ выявило незначительные изменения со стороны почек; показатели функции внешнего дыхания в пределах нормы; со стороны общих анализов крови, мочи и кала - без патологии.
Хаджимурта Коркмазова осмотрели также невропатолог, психотерапевт и оториноларинголог (ЛОР).
Врачи Центра кардиологии сетовали: пациент и его родственники все время выражали недовольство и требовали интенсивного лечения, в котором Коркмазов не нуждается.
Как видим из анамнеза заболевшего или «заболевшего» депутата, состояние его здоровья в пределах возрастной нормы. Разумеется, арест не прибавляет силы и бодрости никому. Вряд ли Коркмазов ожидал такого хеппи-энда и меньше всего планировал оказаться на нарах. Но нормы УПК в данном случае оказались традиционно для Кыргызстана избирательными.
Напомню, 3 августа, то есть на следующий же день после оглашения официального заключения врачей, Бишкекский городской суд изменил Коркмазову меру пресечения на домашний арест именно на основании состояния здоровья.
Вот что еще любопытно и вновь вызывает вопросы.
Судебное заседание по изменению меры пресечения Хаджимурату Коркмазову было назначено на 3 августа в 13.00. Все, кто был в горсуде, знают, что там есть электронное табло. На табло высвечиваются данные о процессах. Данные о начале заседания по Коркмазову также были зафиксированы на этом электронном табло. Однако коллегия суда собралась решать судьбу депутата в 10.00. На три часа раньше. Никто никого не уведомил о переносе заседания на столь ранний час. Почему? Ведь это процессуальное нарушение. Журналисты ИА «24.kg», как и их коллеги из других СМИ, намеревавшиеся прибыть в суд к часу дня, уже в 11.00 узнали о решении коллегии: Коркмазов освобожден в зале суда. Как рассказывают очевидцы, адвокаты и жена Хаджимурата Коркмазова ждали его с вещами. То есть они уже знали, что его отпустят? Получается так.
И еще об одной важной детали. Его однопартиец Ахматбек Келдибеков и родственники члена ЖК также говорили о том, что у Хаджимурата Коркмазова онкологическое заболевание – рак кожи. Однако в Национальном центре онкологии сообщили: медицинской карточки на пациента с ФИО Коркмазов Хаджимурат Зулкарнаевич у них нет и не было. Означает ли это, что больной раком кожи Хаджимурат Коркмазов никогда - ни разу - не обращался в профильный центр?
Тем временем следствие уже заявило о своем несогласии с изменением меры пресечения Коркмазову и просит ВС КР оставить в силе решение первой инстанции – содержание под стражей в СИЗО ГКНБ.
Но 19 августа Верховный суд отложил рассмотрение этой надзорной жалобы. Как пояснили в канцелярии, из-за назначенной именно на этот день операции Хаджимурату Коркмазову по удалению атеромы. Вторая причина – срочная командировка одного из трех его адвокатов.
Атерома – термин медицинский. Мы ее знаем как жировик. Это доброкачественная киста небольших размеров, образующаяся в результате закупорки протока сальной железы. Депутатский жировик потребовал экстренного удаления? В общем, пояснения ВС КР об «операции», как ни крути, преувеличение: жировки специалисты удаляют максимум за полчаса. Но Верховный суд счел эти аргументы весомыми и отложил рассмотрение ходатайства обвинения на две недели.
Сегодня, 1 сентября, Фемида примет решение. Какое?
Стоит подчеркнуть, Хаджимурат Коркмазов задержан с поличным при получении крупной взятки ($100 тысяч) от семьи Тюлеевых. По данным следствия, депутат выступал в роли посредника, а деньги якобы предназначались тогдашнему руководителю аппарата президента Данияру Нарымбаеву.
Кстати о Нарымбаеве. На фоне энергичного «спасения» депутата об экс-руководителе аппарата президента не слышно практически ничего. Его адвокаты отказываются от комментариев, ссылаясь на обязательства о сохранении тайны следствия.
Тем временем городской суд отказал в изменении меры пресечения Данияру Нарымбаеву. Известно, что защита подала надзорную жалобу в Верховный суд. Дата ее рассмотрения в ВС КР до сих пор не определена. Тоже странно, если сравнивать с завидной оперативностью в решении судьбы Хаджимурата Коркмазова.
Если оба – Коркмазов и Нарымбаев – обвиняемые по тяжкой статье УК, в вымогательстве, отчего у следствия, надзора и судов такое разное к ним отношение?
Почему парламентария Коркмазова, вина которого, если верить ГКНБ, практически доказана (он взят с поличным при получении вымогаемой крупной - очень крупной - суммы валюты), отпускают под домашний арест, а Нарымбаева, арестованного, по показаниям самого Коркмазова, нет?
Ранее дочь Наримана Тюлеева подробно рассказала, как у их семьи вымогали деньги. Но если внимательно перечитать ее рассказ, то в этом вновь убеждаешься: все ее показания против Нарымбаева также даны со слов Коркмазова.
Борьба с коррупцией – основной лозунг руководства страны. Ее, конечно, невозможно обуздать, но минимизировать это позорное явление можно. Но почему у наших борцов с коррупцией из силовых структур все как-то криво, топорно и театрально? И все время и повсеместно – двойные стандарты.
В уголовном деле Коркмазова/Нарымбаева много нестыковок, когда одному из двух явно дают поблажки, насколько это позволяет УПК. Вопрос «почему» тоже имеет право быть. Не так ли?
