Потому что ответственным службам, как видно, недосуг.
В городе, а тем более в столице, всегда есть проблемы. И очень часто они возвращаются. Если их не решать или надеяться на авось. Так случилось и с зелеными насаждениями в Бишкеке.
История вопроса
Весной 2011 года произошла вспышка численности вредителей дубов, с которыми многолетним растениям было не справиться. Тогда богатую листву этих деревьев насекомые уничтожили буквально за несколько недель. Это заставило руководителей служб и ведомств собраться за одним столом, чтобы выработать комплекс мер по спасению зеленых насаждений города и приграничных районов. Определить вид вредителя помогли ученые Польского института леса и Западно-Венгерского университета, им оказался дубовый минирующий пилильщик. После чего созданная рабочая группа предложила апробировать биопрепарат «Лепидоцид СК-М» и феромоно-клеевые ловушки.
«В 2012-м за городом мы провели экспериментальное испытание биопрепарата, и уже в 2013-м сделали массовую обработку зеленых насаждений в городе. В 2014 году эта работа была продолжена, а в 2015-м, к сожалению, по разным причинам обработка не проводилась, - рассказал недавно на пресс-конференции главный агроном муниципального предприятия «Зеленстрой» Сергей Кравер. - Одна из причин – Академия наук КР сообщила, что численность вредителя снизилась и обработку проводить нецелесообразно. В 2016-м проводился мониторинг, и еще в начале мая вредителя не было выявлено, это связано, скорее всего, с дождливой погодой. Но потом в связи с резким повышением температуры в течение трех-четырех дней произошел всплеск количества вредителя, и дубы теперь стоят с пожухлой листвой».
Кто виноват?
Результат плачевный: поражено 90 процентов дубов, даже молодые, однолетние деревца. Работники «Зеленстроя» сетуют на сложность борьбы с пилильщиком. «Бороться с ним крайне сложно: он ведет скрытый образ жизни. Препараты, которые на него воздействуют, в городе применять запрещено, а биологические препараты имеют слабое, малоэффективное воздействие. Нужно изучать методы борьбы с вредителем», - сказал Сергей Кравер.
Вопрос: зачем же тогда два года применяли «Лепидоцид СК-М», если он малоэффективен? На его закупку, кстати, из городского бюджета выделяли немалые деньги. И почему последние годы не искали других методов более действенной борьбы? Или ждали, что проблема решится сама собой?
Неужели целая академия не смогла дать аргументированный ответ двум-трем недовольным?
Габрид Нина Васильевна, к слову, в то время заведовала лабораторией Института леса Национальной академии наук. Именно она выступала против обработки деревьев биопрепаратом. «Лепидоцид СК-М» не предназначен для борьбы с насекомыми, ведущими скрытый образ жизни, в том числе с перепончатокрылым дубовым пилильщиком. Данный препарат контактно-кишечного действия, он не системный и не проникает в растение. Эффект лепидоцида исчезает уже через 5 дней», - говорила она.
«Еще три года назад мы давали целый пакет предложений, где в основном ориентировались на поэтапную реконструкцию растений - вырубку больных и посадку здоровых деревьев. Нам необходимо разреживать монокультуру. В Бишкеке 62 процента деревьев подлежат вырубке, поскольку не выполняют своих многогранных функций. На зеленых насаждениях мы обнаружили более 200 насекомых-вредителей. Но практически все они контролируются своими естественными врагами. Поэтому, обрабатывая деревья любыми препаратами, мы уничтожаем не только вредителей, но и полезную фауну. Насекомым и так питаться негде - все газоны уничтожены, цветники заасфальтированы. Если уничтожены естественные враги, вредители будут размножаться массово…», - объясняла она в феврале 2014 года.
И что делать?
Вину за сложившуюся ситуацию на себя никто брать не хочет. Наличие строгого спроса и угрозы ответственности могло бы заставить городские службы более ответственно подходить к своим обязанностям. Но сейчас предстоит решить более важный вопрос – что делать?
Моя хата с краю
Глава Института леса Нурстан Чынгожоев не смог прокомментировать вопрос. «Я только год как в должности и ничего не слышал о ситуации. Не мой период это был, нужно поднять материалы, посмотреть, кто что говорил, а на это необходимо время», - сказал он ИА «24.kg».
Не разговорчивее оказалась и Нина Габрид. «Это не телефонный разговор», - сказала она. «А как бы мы могли встретиться?» - уточняю у нее. «Да никак, я в отпуске», - прозвучал ответ на другом конце провода. Нина Габрид возмутилась тем, что никого из представителей Института леса не пригласили на прошедшую пресс-конференцию. «Они («Зеленстрой». - Прим. ИА «24.kg») обрабатывали лепидоцидом два года подряд, а результата не было. Вот пусть и решают теперь. Я-то причем? А Институт леса сейчас этим вопросом не занимается, у нас другие проблемы», - отрезала Нина Габрид.
А кто занимается? «Никто. Почему? Это уже не ко мне вопрос», - попыталась прекратить нашу беседу работник института. «Вы как специалист можете сказать, что сейчас сделать, чтобы спасти зеленый облик столицы?» - предприняла я еще одну попытку получить хоть какой-то ответ. «Не знаю», - сказала Нина Габрид и бросила трубку.
Полив, воздух и удобрения
Вот такой рецепт спасения деревьев видят специалисты. «Сейчас мы ничего действительно сделать не можем. Вредитель ушел под кутикулу листа, и он недоступен для обработки. Сейчас нужно освобождать зеленый фонд города от брусчатки, от асфальта. Все деревья зажаты. Там, где возможно, нужно запретить парковку машин под ними, - предлагает один из вариантов решения проблемы представитель Общественного фонда «Инициатива Арча» Дмитрий Ветошкин. - Вопрос в том, что о проблеме начинают думать только тогда, когда она становится видна. А видна проблема уже тогда, когда личинка находится под кутикулой».
Эксперт по экологии, кандидат биологических наук Татьяна Кострицына считает, что обработка деревьев препаратами положение не спасет. «Дубы ослаблены из-за нарушенной агротехники, нет аэрации почвы, нарушен биоценоз. Массовое поражение дубов началось, когда «Зеленстрой» стал вместо газонной травы (которая поддерживала некоторое биологическое разнообразие) засаживать все свидиной. Она понижает уровень питательных веществ в почве, а верхний слой земли и так небогат. Отсутствие необходимого питания и воды вызывает массовую ослабленность и поражаемость дерева. Поэтому сейчас нужно нормализовать полив и вносить удобрения. Листва хорошо формируется при внесении комплекса удобрений – азотных, калийных, фосфорных. «Зеленстрой» же этого никогда не делал. Кроме того, необходимо восстановление хотя бы минимального биологического разнообразия. Потому что монокультура всегда неустойчива», - говорит она.
Какие меры предпримет столичная мэрия для спасения желтеющих дубов, пока неизвестно. Вице-мэр, курирующий данный вопрос, Эркин Исаков, ссылаясь на занятость, который день обещает перезвонить. Мы-то подождем, а вот деревья при таком отношении вряд ли дождутся своего спасения.
