Известный политолог и эксперт в России Екатерина Шульман в эфире издания Bild прокомментировала принятие комитетом по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции в первом чтении изменений в Закон «О НКО» и Уголовный кодекс, инициированные нардепом Надирой Нарматовой и группой депутатов, которые предусматривают введение понятия «иностранный представитель» (аналог иноагента в российском законодательстве).
Екатерина Шульман, признанная в России «иноагентом», обратила внимание на один из аргументов, сказанных на заседании комитета о том, что в США такой закон был принят еще 100 лет назад, и такой же закон действует в России. Его привела Надира Нарматова.
«Если НКО не будут финансироваться извне или будут отчитываться о своих средствах, таких ситуаций можно избежать. В США закон об иноагентах приняли 100 лет назад. Они ведь не разработали документ по глупости своей. Президент России Владимир Владимирович тоже подписал такой закон. Все потому, что он нужен», — заявила Надира Нарматова на заседании.
Екатерина Шульман отметила, что закон об «иноагентах» в США был принят в «мрачнейшие предвоенные времена, в 1938 году», а позже был изменен.
«А в 1960-х годах они его поменяли, и теперь он не относится к некоммерческим организациям, а относится в коммерческим организациям, к лоббистским консалтинговым структурам и СМИ, продающим рекламу.
Президент России Владимир Путин подписал российский закон об «иноагентах» не потому, что он нужен, а потому, что Владимир Владимирович хочет оставаться начальником до самой своей смерти, но, возможно, и дольше.
Поэтому он принимает законы, ограничивающие свободу граждан. Больше ни для чего такое законодательство не нужно», — сказала эксперт.
Ранее представители гражданского общества направили президенту и депутатам Жогорку Кенеша обращение, в котором подчеркивают, что поправки в законы, инициируемые Надирой Нарматовой, содержат дискриминационные нормы, противоречащие основным демократическим принципам, и в случае их принятия значительно ограничат деятельность некоммерческих организаций, включая филиалы и представительства иностранных НКО, работающих в Кыргызстане.
Эксперты напоминают: защита национальных государственных интересов КР первостепенна. Однако рассмотрение НКО и придание им статуса «иностранных представителей» являются ошибочным мнением.
Юристы правовой клиники «Адилет» и правозащитного движения «Бир дуйно Кыргызстан» также заявляли, что принятие скандальных инициатив приведет к ликвидации гражданского сектора. Их замечания проигнорировали.
Кыргызстанцы собирают подписи против закона об иноагентах.
