В городе Кара-Балте складывается ситуация, не поддающаяся никакому объяснению. В настоящее время в Жайылском районном суде идет сразу несколько процессов по иску ОсОО «Техпроект» к шести депутатам Кара-Балтинского городского кенеша, «вина» которых заключается в том, что они публично высказали свои суждения о проблемах города. Пока идут судебные разбирательства, ОсОО «Техпроект» при поддержке мэрии города и отдельных депутатов городского кенеша начало активно вырубать городские парки. При этом предпочтение отдается здоровым и крепким деревьям, то есть заведомо хорошей древесине.
Кому надо, тот и рубит…
В городском парке неподалеку от мэрии вырублены деревья. Когда их уничтожили, неизвестно, то ли вчера вечером, то ли ночью. Вместо них мелкие ветки и кора. Утром город ахнул, да поздно. Однако вскоре обнаруживаем двух рабочих ОсОО «Техпроект»: бензопила, оказывается, застряла в стволе и заглохла. Прибывают другие работники «Техпроекта», показывают разрешение на вырубку, выданное мэрией и подписанное начальником управления муниципальной собственности Турусбеком Элебесовым. На основании чего? Показывают решение комиссии. В ее составе есть депутаты, есть работники «Техпроекта», есть даже экологи, но почему-то нет АО «КККП», в управлении которого, собственно, и находится этот парк.
Дальше начинается детективная история. Просим копии документов: решение мэрии, решение комиссии, перечень деревьев, подпавших под вырубку. «Техпроект» документы не дает: просите у мэрии. Появляется Турусбек Элебесов: документы не дам. Если присутствующие здесь депутаты Фанаргуль Абдылдаева, Назгуль Сегизбаева и Юрий Владимиров так уж на этом настаивают, пусть пишут депутатский запрос. А пока вырубка будет приостановлена? Еще чего, рубили и будем рубить. Депутаты пишут запрос. Ответ: ждите ответа. То есть простенькие, обыкновенные хозяйственные бумаги вдруг стали тайной? Почему? На вопрос, почему в процесс вырубки деревьев не вовлечена фирма, управляющая этим парком, Турусбека Элебесова проинформировали предельно лаконично: «Потому что этим занимается «Техпроект».
Турусбек Элебесов сказал также: разве АО «КККП» само не просило об этом? Просило, подтверждает руководитель АО, депутат городского кенеша Юрий Владимиров. Но почему нас не спросили, о каких деревьях идет речь? Почему нет плана высадки деревьев взамен вырубленных? И почему вырубка началась именно сейчас, когда ни о каких посадках речи вестись не может? Уточняем у Турусбека Элебесова: разве договор мэрии с АО «КККП» расторгнут? Нет, отвечает он, договор не расторгнут. Тогда почему эта работа не была поручена этому предприятию? Ответа не последовало.
Бесполезные прения у свежих пней переросли в столь же бесполезные прения в стенах мэрии. Тем временем рабочие наладили бензопилу. Пытаюсь уточнить у начальника управления муниципальной собственности: а деревья где? Улыбка сквозь раздражение: вам надо, вы и ищите…
«Техпроект» - наше все?
В городе существуют две организации, призванные обеспечивать чистоту и порядок, на самом же деле все преимущества у «Техпроекта»: многочисленные тендеры, по одному из которых у правоохранительных органов уже возник вопрос к мэрии, и дело даже передано в суд, а также полное доверие чиновников муниципалитета. При этом не то что считать выделяемые этой фирме деньги - просто сказать об этом вслух нельзя. Однако две цифры все-таки рискну назвать. Недавно «Техпроект» ремонтировал детский сад и благоустраивал территорию вокруг него. Так вот, для благоустройства этой территории мэрия выделила 7 (семь) миллионов сомов. На благоустройство городского парка, о котором здесь идет речь, ежегодно выделяется 500 (пятьсот) тысяч сомов.
В нынешнем году в городе все было сделано для того, чтобы парки, сады и скверы практически высохли на корню. Обращение АО «КККП» с просьбой открыть одну из скважин и полить парки мэрия не удовлетворила. При этом сквер возле мэрии поливался специальной машиной. И на это было затрачено 2 миллиона сомов. Год был засушливым. Но оправдывает ли этот факт бездеятельность местных чиновников?
Есть депутаты и… депутаты
В истории с вырубкой парковых деревьев отчетливо проявилась позиция городского депутатского корпуса города. Вице-спикер кенеша Ольга Архипова, включенная, кстати, в комиссию по вырубке деревьев, заявила руководителю «КККП» Юрию Владимирову, что они на сессии проголосовали за то, чтобы забрать у него из управления парк - мол, чего же вы хотите? На просьбу представить решение кенеша на этот счет, обосновать его мотивы и законность принятия на сессии куда-то звонит и поясняет: оказывается, мы так хотели, но, оказывается, не имеем права.
Уточняю у спикера кенеша Таалая Суюмбаева: согласовываются ли кандидатуры депутатов, включаемых в комиссии мэрии, с кенешем? Нет, говорит. Несут ли депутаты ответственность за формирование комиссии? Скажем, в силу каких причин они не уточнили в данном конкретном случае, почему не приглашен представитель компании, управляющей этим парком? Отвечать на этот вопрос спикеру уже было некогда – в городе намечалось какое-то мероприятие, и он туда спешил.
Вместо послесловия. Сегодня в Жаыйлском районном суде начнется рассмотрение иска мэра Кара-Балты Данияра Шабданова к шести депутатам и журналисту. Мотив: наши высказывания в СМИ затронули его честь, достоинство и деловую репутацию. Хотя на самом деле речь шла о судьбе города, к которой мэрия имеет самое прямое отношение.
