Мы третий год живем в борьбе с пандемией COVID-19. Конечно, в Кыргызстане уже которую неделю фиксируется нулевая заболеваемость и смертность от COVID-19, но ситуация в Китае демонстрирует, что опасность еще не миновала.
Еще в начале пандемии социальные сети и заголовки газет пестрили призывами скорее изобрести «чудо-пилюлю» или вакцину, которая положит конец пандемии. И вот спустя год после начала пандемии 31 декабря 2020 года Всемирная организация здравоохранения допустила к использованию в чрезвычайных ситуациях вакцину Comirnaty компаний Pfizer/BioNTech, которая стала первой вакциной против COVID-19, получившей экстренную валидацию ВОЗ с момента начала вспышки заболевания год назад.
После этого события у человечества появилась возможность бороться с пандемией и спасать жизни миллионов человек. Параллельно ученые трудились над созданием других вакцин, позволяющих увеличить арсенал вакцин в этой схватке против инфекции.
Но наряду с появлением спасения в виде вакцин среди населения Кыргызстана начали появляться антивакцинные настроения в отношении прививок против COVID-19. Противники вакцинации делают упор на то, что препарат недостаточно изучен и может нанести вред здоровью человека. На самом же деле создание любой вакцины уже долгие годы осуществляется по единым технологиям, разработанным лучшими учеными мирового сообщества. Это никогда не было секретом, вот только антипрививочники, кто-то из невежества, кто-то ради выгоды, занимаются искажением фактов. Стоит разобраться в природе и с чего вообще началось антипрививочное движение в мире.
Это движение началось с момента появления первой вакцины. Напомним, первую вакцину против натуральной оспы изобрел Эдвард Дженнер, который всю свою жизнь посвятил изучению этой страшной болезни. Не все ринулись вакцинироваться, несмотря на то что вакцина действительно спасала от заражения натуральной оспы, но в современном мире благодаря массовой вакцинации натуральную оспу удалось стереть с лица земли.
В конечном итоге вакцины стали заложниками собственной эффективности, люди стали забывать, как раньше дети задыхались от дифтерии, умирали от кори, становились инвалидами от полиомиелита, бесплодными от паротита.
Также «благодаря» активному антипривочному настроению до сих пор не удалось истребить корь, как ранее оспу. Современным «отцом» антипривочников стал английский врач Эндрю Уэйкфилд, который в 1998 году опубликовал статью, где заявил, что вакцина от кори, эпидемического паротита и краснухи (КПК) якобы вызывает аутизм. Тогда это вызвало массовые беспокойства и волнения среди людей, Уэйкфилд стал известной личностью, а вакцину хотели исключить из обязательного календаря профилактических прививок. После публикации многие ученые из других стран пытались повторить это исследование и подтвердить его точность, но никому до сих пор это не удалось.
Если рассказать вкратце об исследовании, то в 1988 году в Великобритании началось массовое использование комбинированной трехкомпонентной вакцины против кори, паротита и краснухи, а уже в начале 1994 года начали появляться первые заявления о том, что вакцина КПК вызывает проблемы с головным мозгом у детей. В 1997-м, ссылаясь на то, что источником этой проблемы является вирус кори в этой вакцине, Уэйкфилд подает патентную заявку на моновакцину (однокомпонентную) против кори параллельно с препаратами для лечения аутизма. Далее в 1998 году в медицинском журнале The Lancet опубликована статья, в которой автор делает вывод на основе 12 клинических наблюдений, о том, что есть связь между вакциной КПК и аутизмом. В 2004-м медицинский журналист Брайан Дир обнаружил, что многие дети из этих 12 клинических случаев были из семей — участников судебных исков к производителям вакцины КПК, а данные Уэйкфилда осознанно искажены. В 2010 году журнал The Lancet отзывает статью от 1998-го, в этом же году Уэйкфилд был лишен лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Но вред уже был нанесен, заболеваемость корью в Великобритании стремительно начала расти с 56 случаев в 1998 году до 1 тысячи 348 случаев, два из которых закончились смертью в 2008-м.
На самом деле 12 клинических случаев для доказательств действительной связи между двумя событиями ничтожно мало. С таким же успехом можно найти 12 других клинических случаев, у которых аутизм начался после похода в зоопарк, поездке на такси или послеобеденного сна. Правильно подобранная выборка и определение дизайна — важные столпы любого научного исследования, утверждают ученые-исследователи.
Масштабные исследования, посвященные поиску связи между вакциной КПК и аутизмом, были все же проведены. В Дании учеными проведено крупное национальное исследование, в которое вошли почти 650 тысяч детей, родившихся в стране с 1999 по 2010 год, которое не выявило связи вакцинации и аутизма. В 2015-м американские ученые также не нашли этой связи в выборке 100 тысяч детей.
Корь — очень яркий пример эффективности современной вакцинации, а также того, как антипрививочные настроения отдаляют весь мир от глобального уничтожения этого вируса в общей популяции. Так, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, в 2000-2017 годы вакцинация против кори предотвратила около 21,1 миллиона смертей, глобальная смертность снизилась на 80 процентов — с 545 тысяч случаев смерти в 2000 году до 110 тысяч случаев в 2017-м, но на фоне возрастающих антипрививочных настроений в 2019 году 207 тысяч 500 детей умерли вследствие заражения этим вирусом.
Очередной вызов человечества — продолжающаяся пандемия COVID-19, вакцина против которой уже найдена.
Ежедневно миллионы людей получают вакцину, что свидетельствует о ее безопасности, а снижение темпов распространения и смертности — о ее эффективности.
Мы все живем в социуме и невольно становится звеньями в передаче дезинформации, и наша ответственность — здраво оценить ставшую известной нам информацию и прекратить ее передачу в целях общей победы над пандемией.
***
Данная статья была подготовлена в рамках проекта Агентства США по международному развитию (USAID) «Укрепление устойчивости системы здравоохранения» (LHSS).
