Под занавес уходящего года ИА «24.kg» традиционно составило свой собственный топ-лист самых никчемных и глупых инициатив законотворцев.
Теперь журналисты решили обратиться к своим респондентам с просьбой рассказать, какие поступки, решения, заявления депутатов они считают самыми абсурдными.
Александр Кацев, заведующий кафедрой журналистики КРСУ:
-Какие высказываниядепутатов я считаю абсурдными? Да все! У нас 120 активных бездельников. Почему я или вы должны их кормить? У нас что, лишние деньги есть? Нет. Это они богатые, а не мы. Договорились уже до того, что кандидату в парламентарии не обязательно иметь высшее образование. Это к вопросу об инициативах. А ввести в школах уроки манасоведения? Это же гарантия того, что дети не захотят изучать Манаса, читать этот эпос. Вспомните Льва Толстого, включенного в школьную программу. С его творчеством ознакомились только те, кто собирался поступать на филологический, или те, кто просто любит читать. Остальные до сих пор думают, что Толстой написал «Муму». Вся эта чехарда происходит оттого, что наши законотворцы занимаются не своим делом. Ну не может учительница ведать о проведении военной реформы, а физик из сельской школы писать Конституцию. Это и называется абсурдом.
Вячеслав Шаповалов, народный поэт Кыргызстана:
- Достаточно вспомнить спекулятивные выкрики о сохранении национальной культуры то одного, то другого
«защитника» родного языка (помню Урмат Аманбаеву, да и других «лингвистов прохладной жизни»). Как только кому-то надо попасть в таблоиды, он принимается «защищать» язык, который совсем об этой неграмотной акции и не просит.
Вспоминаю, сколько палок депутаты совали в колеса нашей группе по подготовке национальной программы развития госязыка. Поломали работу вдумчивому и добросовестному министру образования и науки. А сколько раз они лезли в реформаторы науки и образования, прикрывая заботой о законопослушании собственные кадрово-кресельные
подковерные планы!
К сожалению, нынешняя «сборная ЖК» запоминается не столько деловыми инициативами, сколько сварливым, мелочным и амбициозным вмешательством в работу государства, в жизнь общества. А жаль! Ведь в ЖК есть немало очень значительных и по-настоящему талантливых людей разных поколений.
Мавлян Аскарбеков, гражданский активист:
-Таких инициатив очень много. Можно в этот список внести и бесконечные комиссии, которые создаются в парламенте по любому поводу. Из этой же серии и идея об изменении атрибутов госсимволики – флага, гимна, герба. В копилку глупости я бы добавил еще и предложение Омурбека Текебаева составить черный список журналистов, которые встречались с «ворами в законе». Но, извините, сами народные избранники не просто встречаются с этими преступниками, но и пьют с ними чай, перехватывают у них деньги. Считаю, что со стороны Омурбека Текебаева это очень необъективно - инициировать такой перечень. Пусть тогда зачислит туда и своих коллег, кто ручкается с бандитами.
Галина Кетова, актриса Русского театра драмы имени Ч.Айтматова:
-Больше всего меня насмешили предложения создать комиссию, призванную просматривать киноленты и вырезать оттуда эпизоды, которые могут показаться ее членам порнографическими. Это, бесспорно, первое место по глупости. Хотя, может быть, это и не глупость, а хитрость: отличная работа - сидеть, просматривать фильмы и получать и удовольствие, и зарплату. Еще очень понравилось про поцелуи. Это вообще блеск! На самом деле все это - попытки путем запрета вернуть нравственность. Но так не работают законы природы, и запретный плод всегда слаще. Чтобы развить в обществе какие-то духовные ценности, а не развращенность, нужен процесс созидательный. Например, популяризация литературы нравственной. Или театров. И поддержка развития классической музыки в стране. Но ломать не строить. И не думаю, что депутаты сами являются поклонниками высокого искусства.
Камиль Рузиев, член координационного совета Национального центра предупреждения пыток КР:
– Таких инициатив немало. Взять хотя бы законопроект депутатов об иностранных агентах (НПО), который не был поддержан Минюстом. Законопроект депутатов ЖК КР об использовании природоохранных заповедных территорий для выпаса скота и сбора трав. Есть еще законопроект депутата Надиры Нарматовой по изменению Закона «О Национальном центре предупреждения пыток КР». Она инициировала его якобы из-за несоответствующего механизма выборов в координационный совет. Туда прошли в большинстве представители узбекской национальности, якобы не обладающие должным уровнем профессиональной подготовки. При этом двух представителей уйгурской национальности она преподнесла как узбеков. Хотя выборы были проведены согласно требованиям закона и в присутствии самих депутатов, а также омбудсмена КР. Было бы хорошо, если бы депутат Нарматова поднимала проблемы пыток в ЖК КР, в том числе в отношении правозащитника Азимжана Аскарова, осужденного на пожизненное лишение свободы.
Бермет Букашева, журналист:
-То, что партийные фракции в Жогорку Кенеше разваливаются, то, что из них выходят люди - группами или поодиночке, говорит о том, что партийная система, которую мы на себя надели, оказалась нам велика. Штаны спадают и обнажают отсутствие в Кыргызстане каких-либо партийных идеологических принципов - их на самом деле нет. Вот грядут выборы в очередном году. И как людям голосовать, спрашивается? Голосовать за новые партии, которые опять обманут, которых они еще не знают, которые вновь рассыплются, как карточный домик? Или за старые, которые так и не сложились как настоящие идеологические институты, как организации, которые бы сплачивали своих сторонников на основе их приверженности определенным взглядам на устройство государства, на общности мировоззрения? С другой стороны, и назад идти нельзя, потому что это возврат к родоплеменным отношениям или подкупу избирателей. Получилось так, что мы сначала сшили костюм, а теперь подгоняем под него фигуру. Партиям надо по-настоящему становится партиями и формировать свои списки так, чтобы потом не было мучительно стыдно.
Зульфия Марат, член экспертного совета по противодействию коррупции при Генпрокуратуре КР:
- Характеризуя в целом парламентскую деятельность, могу сказать, что она вызвала у меня разочарование. Орган, который мог бы проявить себя с лучшей стороны, не оправдал доверия. Депутаты в основном занимаются пустословием, обсуждают мелочные детали в законопроектах. Или разрабатывают такие нормативно-правовые акты, которые никак не влияют на жизнь граждан. Более того, иногда принимают законы во вред населению. Взять хотя бы тот факт, что парламент отдал на откуп правительству право самостоятельно определять тарифы. Где же заверения властей о том, что тарифы будут прежними? Ведь они уже растут, что вызывает недовольство граждан. Вместо того чтобы решать насущные проблемы, депутаты озаботились идентификацией животных. У нас биометрику граждан-то не могут нормально собрать, а еще хотят животных идентифицировать. Считаю также несерьезной инициативу депутата Дастана Бекешева о применении телесных наказаний за преступления небольшой тяжести.
Анэс Зарифьян, декан медицинского факультета КРСУ:
- Нелепицы, которые допускают в своих высказываниях наши политики, в частности законотворцы, дают мне неисчерпаемый источник для сатирических виршей. В частности, реплика члена фракции «Ата-Журт» Курмантая Абдиева про цирковых лошадей. Я даже стихи набросал по этому поводу и заканчивались они так: «…когда нардепши цокают, как лошади, а депутаты ржут, как жеребцы». Еще впечатлила инициатива Дастана Бекешева о введении института телесного наказания. Я бы, честно, ее поддержал, но с одним условием: чтобы народных избранников - тех, кто не исполняет свои обещания, провожали публично пинком под пятую точку. Не оставило равнодушным и предположение Мыктыбека Абдылдаева о том, что, оказывается, у Кыргызстана такая колченогая экономика потому, что изображенный на гербе сокол (акшумкар) без одной ноги. А мы-то думали: в чем причина наших бед?…
Роман Вайцель, эксперт:
- Вообще, если честно, регулярно наблюдать за работой ЖК - это не для слабонервных. Хорошо, что журналисты все-таки освещают такие события и добавляют при этом иронию. Они хоть немного смягчают процесс и итоги «работы» нашего парламента. Если честно, то большинство решений парламента сильно недоработано, либо они инициированы и принимаются в шкурных интересах отдельных групп депутатов и их бизнеса. Если привести несколько примеров, которые приходят на память, то это следующее.
Запрет праворульных авто. ДПС никак сама не может и не хочет решить проблему, не хочет ведомство и самореформироваться, прекратить продажу прав. Поэтому нашли крайних, и это праворульные авто. Если честно, все зависит от водителя. Кто не умеет водить или нарушает правила, будет создавать столько же угроз обществу как на правом, так и на левом руле. Говорю как пользователь праворульного авто: при езде по правилам нет никаких проблем или помех, в том числе и с освещением. А вот стоимость авто с левым рулем дороже буквально на ровном месте на $2-3 тысячи. Для небогатого в среднем населения республики это очень существенная разница.
Абсурдны все решения по «Кумтору», кроме первого. То, что в начале проекта дали канадцам большие преимущества, это вполне нормальная практика. После истечения определенного срока по первому соглашению КР значительно увеличивала бы свою долю и получала контроль над проектом. Вопрос о национализации - это вообще из ряда вон. Тогда точно никакие инвестиции не придут, а те, кто работает в республике, будут «диверсифицироваться» и, по возможности, перетекать в соседние страны. Даже хоть какое-никакое увеличение прибыли, достигнутое Сатыбалдиевым, и то наши депутаты решили загубить. Пусть сначала подготовят нормальных юристов для участия в международных судах.
А еще всегда раздражают парламентарии, которые любят поднимать языковую тему - вместо того чтобы заниматься делом и решать социально-экономические проблемы граждан. Должны же такие депутаты хоть как-то засветиться в СМИ и показаться своим избирателям. Вот они и берутся раскручивать темы, на которые у них хватает ума.
