Конституционная палата рассмотрела дело о проверке конституционности частей 2, 3 статьи 85 Закона «О Национальном банке».
Отмечено, что оспариваемая норма сформулирована по методам разрешительной системы советского периода. Тогда не было четких критериев, ясных и строгих граней правового регулирования, предоставляющих управомоченному органу широкое и произвольное усмотрение.
Указывается, что без прохождения процедуры согласования с Нацбанком применение такой суровой меры воздействия, как признание сделки ничтожной, может привести к значительным имущественным потерям.
Государство обязано строить отношения с субъектами предпринимательской деятельности на основе добросовестности, честности, недискриминации и равноправия всех участников гражданского оборота.
В решении Конституционной палаты говорится, что оспариваемые правовые последствия не соразмерны и являются посягательством на конституционные гарантии о праве каждого на неприкосновенность собственности и экономическую свободу.
