«Заседание Конституционной палаты по закону о биометрике показало ее независимость» - так директор общественного фонда «Гражданская инициатива интернет-политики» Татту Мамбеталиева прокомментировала ИА «24.kg» вчерашнее заседание КП по заявлению правозащитников о признании требования сдать биометрические данные незаконными.
По ее словам, было четко и ясно видно, что на судей КП оказывают давление государственные органы. «Парадокс был в том, что мнения судей разделились. Было видно, что КП непродажная. В самом начале процесса представитель Жогорку Кенеша заявил отвод докладчику по делу - судье Кларе Сооронкуловой. Ее обвинили в том, что она и истец Токтайым Уметалиева - выходцы из одного села. Также ее обвинили в том, что она заранее озвучила свою позицию и назвала закон о биометрике антиконституционным. При этом председательствующий на процессе не потребовал доказательств. Он не дал судье возможности себя оправдать. Фактически создан прецедент – бездоказательно заявлять об отводе судей», - отметила Татту Мамбеталиева.
«Фактически рассмотрения дела по существу и не было. В течение шести часов судьи не могли решить, удовлетворить ходатайство об отводе судьи или нет. Они совещались в закрытом режиме полтора часа. Но в итоге голоса разделились поровну. Слово председательствующего стало решающим. Однако уже при зачитывании решения один из судей заявил о самоотводе, не согласившись с решением. После этого еще три человека выразили свое недовольство результатами голосования по отводу судьи Клары Сооронкуловой. Это был настоящий демарш. Мы довольны вчерашним заседанием. Оно показало, что КП должна быть, что судьи могут принимать решения, невзирая на давление», - добавила она.
Напомним, Конституционная палата отложила на три месяца рассмотрение заявления гражданских активистов о признании незаконными требований сдать биометрические данные.
