Обращение с требованием признать неконституционной неприкосновенность экс-главы государства, прописанную в Законе «О гарантиях деятельности президента КР», в Конституционную палату направил юрист Нурбек Токтакунов.
«Оказывается, он абсолютно защищен не только от преследования за деяния, совершенные во время президентства, но и за деяния, которые он совершает сейчас или будет совершать в будущем вплоть до его отбытия в мир иной», — удивился Нурбек Токтакунов.
«Смысл правового иммунитета — это просто особый, более сложный порядок привлечения к ответственности, для того чтобы эффективно работала система сдержек и противовесов. Другими словами, польза правовых иммунитетов в том, чтобы должностное лицо, облаченное высокими полномочиями, не так сильно опасалось преследования своих политических оппонентов. Например, чтобы депутат не боялся, что его посадят спецслужбы, за то, что он их разоблачает. Но такого, чтобы у экс-президента был абсолютный правовой иммунитет, быть не должно», — считает он.
Но, по мнению юриста, с учетом того что экс-президент, вместо того чтобы отдыхать на даче, путешествовать и читать лекции студентам, начинает активно участвовать в политической борьбе, такой иммунитет становится общественно опасным.
«Такая неприкосновенность экс-президента делает его заведомо более сильным, нежели его политические противники, потому что у него есть туз в рукаве. Его противников можно посадить, а его даже допрашивать нельзя. Даже действующего президента можно через импичмент привлечь к уголовной ответственности, а экс-президента никак. Я решил, что это непорядок, и подал в суд», — объяснил Нурбек Токтакунов.
