Государство и Ассоциация креативных индустрий пока так и не пришли к единому мнению по перечню видов креативных профессий. Об этом на консультативной встрече Инвестсовета сообщил наблюдательного совета Ассоциации креативных индустрий Данияр Аманалиев.
По его словам, IT — перспективная отрасль. Сейчас все упирается в то, что появились требования, что компании обязательно должны быть экспортными. А компании, которые свой продукт создают, они сначала продают его клиентам рядом. Из-за этого получается, что они не могут попасть в Парк высоких технологий и пользоваться его налоговыми преимуществами.
«IT-компаниям, которые создают свои продукты, очень нужен другой налоговый режим. И другим креативным индустриям, которые хотят стать экспортными, но нуждаются сейчас в особом налоговом режиме. В традиционной экономике, в производстве, например, зарплаты это очень маленький процент. В креативной экономике зарплаты — это 80 процентов расходов. И Соцфонд и подоходный налог такие, что эта отрасль в принципе не может работать вне теневой экономики. Иначе себестоимость увеличивается раза в полтора. И Парк креативных индустрий — это такой хороший консенсус, при котором и компании начнут легализовываться, а государство собирать больше налогов», — сказал Данияр Аманалиев.
Он напомнил, что президент поддержал идею. В прошлом году издан указ о поддержке инновационного развития страны. В нем особо указано, что креативная экономика — приоритетное направление экономики. Принята концепция ее развития, закон о Парке креативных индустрий (ПКИ) и изменения в налоговое законодательство по поводу ставок налогов и соцотчислений для ПКИ. Принято даже постановление о создании Парка креативных индустрий. Остался только вопрос принять перечень креативных видов деятельности.
«И тут мы встали в тупиковую позицию. Я благодарен, что сейчас Инвестиционный совет включился в процесс. Сейчас у нас переговоры, где все забыли со стороны государства, что цель — развивать креативную экономику. Просто отдельные личности очень боятся, что какие-то налоги начнут снижаться. Не учитывают легализацию совсем. И хотят включить в перечень только индустрии, которые вообще в Кыргызстане отсутствуют. Если так произойдет, то в идее нет никакого смысла. Это будет просто профанация. И сейчас роль Инвестсовета важна. Он может разговаривать с государством и выслушивать, может быть, менее эмоционально, чем мы. С другой стороны разъяснять нам где-то позиции более точно. И у нас, как у бизнеса, больше доверия нейтральному посреднику в лице Инвестсовета», — заключил он.
