«Вариант правительства по тарифам страховых взносов годится для благополучных государств, но не для Кыргызстана», - заявила сегодня на заседании всех шести фракций Жогорку Кенеша Чолпон Джакупова («Бир Бол») во время обсуждения двух вариантов законопроекта о внесении изменений в Закон «О тарифах страховых взносов по государственному социальному страхованию».
Напомним, первый вариант поправок разработала группа депутатов во главе с лидером фракции «Бир Бол» Алтынбеком Сулаймановым еще в феврале 2016 года, и на сегодня он уже обсуждается в режиме второго чтения. В то же время правительство в середине июня разрабатывает свой вариант и вносит его в Жогорку Кенеш, после чего депутаты приступают к его обсуждению в первом чтении.
«Несмотря на то, что мы лично встречались с Мухамметкалыем Абулгазиевым (тогда главой Соцфонда, ныне первым вице-премьер-министром КР. – Прим. ИА «24.kg») и несколько раз просили дать свои предложения, вместо поправок кабмин решает внести свой законопроект. Зачем?» - возмутился один из разработчиков парламентского варианта – бирболовец Исхак Пирматов. Его поддержал глава комитета по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению Садык Шер-Нияз («Ата Мекен»), сказав, что «это наводит на определенные мысли».
При этом большинство нардепов выступили против правительственного варианта, где вместо фиксированных ставок по соцотчислениям, как у депутатов, предлагается привязать эти ставки к среднемесячной зарплате. «Ваше предложение будет бить по социально уязвимым слоям населения, потому что любой житель села спросит вас – почему вы меня привязываете к этой зарплате, если кругом безработица? Ваш закон хорош для благополучных государств, но ведь мы таковым не являемся! В итоге это приведет к социальной напряженности, а мы должны следить за тем, как закон будет восприниматься на предмет сохранения стабильности в обществе», - обратилась Чолпон Джакупова к присутствующему на заседании Мухамметкалыю Абулгазиеву.
Кроме того, она заметила, что в КР до сих пор не разработана методика расчета среднемесячной зарплаты. «Еще один опасный момент, заложенный в вашем законопроекте, это рост регионализма, потому что, по вашим предложениям, в одной области будут платить больше, а в другой – меньше, и естественно, что у людей будут вопросы», - констатировала Чолпон Джакупова.
За то, чтобы в вопросе социальных отчислений все-таки были учтены фиксированные ставки, как это прописывает парламентский вариант, высказался и Дастан Бекешев (СДПК). «Мы для кого пишем законы – для правительства или для людей? Если для людей, то давайте сделаем фиксированную ставку», - резюмировал нардеп.
