Понятием «межрегиональная рознь» политики и законодатели искусственно разделили Кыргызстан. Таким мнением на круглом столе в Бишкеке поделился заместитель директора ОФ «Институт медиа полиси» Акмат Алагушев.
«Согласно статье 32 Конституции, в перечнях дискриминационных признаков нет прямого указания на региональную принадлежность. Однако законодатели в Уголовном кодексе предполагают наличие регионального превосходства, а следовательно, признают существование социальных групп «южные» и «северные». Тем самым подвергая сомнению единство Кыргызстана и его народа, признавая наличие предпосылок для его разделения», — сказал юрист.
По его мнению, принятая в свое время поправка, включающая понятие межрегиональная рознь, как и квалифицирующий ее признак, противоречат статье 1 Конституции, которая гласит, что Кыргызстан — унитарное государство.
«Эта дутая, мертворожденная поправка, инициированная когда-то политиками, а не юристами, ни разу не была применена на практике. За всю свою практику я ни разу не сталкивался с тем, чтобы кого-то осудили за межрегиональную вражду. Первый такой вынесенный приговор станет клином, разделяющим страну. Не представляю даже, какой судья сможет взять на себя такую ответственность», — подытожил специалист.
