Сооснователь общественного фонда «Клооп Медиа» Ринат Тухватшин направил президенту страны открытое письмо. Оно было написано в ответ на интервью Садыра Жапарова, в котором глава государства высказал мнение о том, что за клевету надо штрафовать.
«...Вы намекнули, что «Клооп» занимается журналистикой низкого качества, утверждая, что наши расследования были односторонними и клеветническими. Эти утверждения требуют прямого ответа, основанного на фактах и доказательствах, на которые мы всегда опирались», — пояснил автор письма свое намерение.
По его словам, «Клооп» признан на международном уровне за высокое качество журналистики. Расследования получили многочисленные награды, включая премию за расследование преступления Райымбека Матраимова.
Ринат Тухватшин посетовал, что президент подверг сомнению качество их работы, намекая на то, что «Клооп» занимается односторонними расследованиями, но в своем интервью не привел ни одного примера.
Он также рассказал, как проходил суд.
«На этом суде прокуроры заявили, что наши материалы наносят психологический вред гражданам Кыргызстана и приводят к повышенной миграции из Баткенской области. Эти обвинения поддержали эксперты, рутинно сотрудничающие с ГКНБ. При этом один из экспертов признал на суде, что он не тщательно изучал наши материалы. Несмотря на это, обвинение использовало ее показания, чтобы аргументировать, что «Клооп» якобы наносил ущерб психике своих читателей. Эти утверждения можно было бы счесть смешными, если бы они не были частью усилий, направленных на то, чтобы заставить замолчать независимое СМИ. Более того, согласно законам Кыргызстана, подобные обвинения не являются основанием для ликвидации юридического лица», — отметил он.
Ринат Тухватшин напомнил Садыру Жапарову его собственную историю, когда он находился в оппозиции и подвергался политическому преследованию со стороны властей.
По его словам, в интервью президент утверждает, что решение судов закрыть «Клооп Медиа» законное.
«Но если суды можно использовать для того, чтобы ликвидировать независимое СМИ, то правовая система, на которую вы опираетесь, не служит справедливости. Она служит сильным — точно так же, как это было, когда вас посадили в тюрьму. Как вы можете ожидать, что народ Кыргызстана поверит в справедливость этих судов, когда они игнорируют доказательства, принимают абсурдные обвинения и не защищают базовые права на свободу слова и прессы?» — спросил автор обращения главу государства.
Ликвидация ОФ «Клооп Медиа» в Кыргызстане не окажет значительного влияния на свободу слова, потому что она не остановит работу «Клоопа» — наоборот, это только заставит нас адаптироваться и развиваться.
Ринат Тухватшин
Он назвал ситуацию со свободой слова в Кыргызстане критической.
Ранее Верховный суд оставил в силе решение о ликвидации ОФ Kloop Media. Судебная коллегия ВС КР по гражданским и экономическим делам приняла решение 16 июля. Решение Октябрьского райсуда Бишкека о том, что фонд необходимо ликвидировать, осталось неизменным.
Сооснователь «Клоопа» Ринат Тухватшин назвал решение Верховного суда «ожидаемым». Он отметил, что, несмотря на решение суда, издание продолжит работать и «выпускать самые глубокие расследования, самые сбалансированные новости и самые острые колонки».
Напомним, 28 августа 2023 года прокурор Бишкека Эмильбек Абдыманнапов подал иск в суд о ликвидации общественного фонда Kloop Media. В нем, в частности, указывалось, что «большая часть публикаций носит негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов», «публикации Kloop Media содержат скрытые манипуляции мнением общества, которому навязывают не соответствующие действительности негативные процессы, и создают оппозицию любым начинаниям действующего правительства».
Прокурор приводил несколько заголовков и материалов Kloop.kg, которые, по мнению надзорного органа, резко критикуют власть.
Кроме того, прокуратура считала, что общественный фонд скрыл крупную сумму средств. В апреле 2024-го Октябрьский районный суд принял решение о ликвидации ОФ Kloop Media. Городской суд не стал рассматривать апелляцию на решение нижней инстанции о ликвидации фонда. Он сослался на то, что сроки для подачи жалобы пропущены.
