В Кыргызстане давно поднимается вопрос сокращения расходов на проведение обрядов и свадеб. Принимаются даже кое-какие меры. В 2011 году, например, Узгенский райкенеш утвердил соответствующее распоряжение. И результат не замедлил себя ждать: на встрече в феврале 2012-го с губернатором Ошской области жители отметили, что расходы сократились аж на 90 процентов!
А недавно подобное положение разработали и в Ноокатском районе. Как сообщает райгосадминистрация, для контроля создана специальная комиссия. Решено, что калым за невесту должен составлять не более 50 тысяч сомов, 4 баранов и 2 тюков хлопка. Приданое невесты также должно быть скромным - без лишних ковров, постельных принадлежностей и дорогой мебели. В кортеже могут ехать 4 автомашины, запрещены дорогостоящие авто, например, лимузины. Нарушители этого положения будут привлечены к ответственности, их материалы рассмотрит суд аксакалов.
Можно ли законом отменить обычаи? Будет ли эффект от наказания нарушителей и не станет ли это еще одной кормушкой для коррупционеров? С такими вопросами ИА «24.kg» обратилось к своим респондентам.
Гуляим Акбашова, мать двух дочерей:
- Бороться с традициями бесполезно. Стыд - это главный психологический фактор, который движет кыргызами. Стыдно перед обществом, что мать не смогла собрать приличное приданое. С каждым годом отдавать невесту замуж становится все дороже и дороже: только на одежду, белье, посуду, спальный гарнитур необходимо около $2,5 тысячи, а еще на подарки сватам - около $500. Калым при этом в среднем сегодня составляет $2 тысячи. Эту планку повышают люди с достатком, у них расходов на эти обряды еще больше. Конечно, бедным и несостоятельным приходится тяжело. Многие влезают в долги, когда женят детей, а потом годами их выплачивают. Очень трудно найти решение в такой непростой ситуации. Может, аксакалы должны вести активную просветительскую работу и призывать к сокращению расходов на обряды?
Решение о наказании для нарушителей кажется смешным. Кто это будет отслеживать? Милиция в гражданской одежде будет приходить под видом гостя на встречи сватов и хватать за руку при передаче калыма? Или будем плодить стукачей? Возможно, это станет очередной кормушкой, лишним поводом снять мзду за молчание.
Замирбек Сарыков, руководитель аппарата Узгенской райгосадминистрации:
- По Конституции мы не имеем права принимать подобные законы, но проводим на местах разъяснительную работу. Недавно, например, согласно решению местного кенеша райадминистрация издала приказ о запрете на продажу спиртного после 22.00, ограничили и траты при совершении обрядов. И в некоторых айыл окмоту расходы граждан действительно сократились. Законопослушные граждане сознательно подошли к данной норме, но некоторые богатые люди, а среди них есть депутаты, не следуют положению.
- Получается, что запрет введен только для бедных?
- Выходит, что так.
- Есть ли вообще смысл принимать подобные документы?
- Конечно, нужно же как-то менять ситуацию.
Калича Джаманкулова, фрилансер:
- Думаю, что запретом нельзя отменить национальные устои и традиции. Люди, независимо от того, в каких областях они живут, не будут следовать запрету. С другой стороны, зачем запрещать людям проводить обряды так, как они сами того желают? Это их право, и не следует его ущемлять. Какой вред государству от того, сколько заплатят родителям за выкуп невесты или сколько человек позовут на похороны, свадьбу? Законодателям следует сначала сократить расходы на проведение всевозможных государственных юбилеев и торжеств. Да и нарушителей тоже трудно будет найти. Ведь, как правило, сами члены суда аксакалов (если они правомочны наказывать правонарушителей) не редко сидят среди гостей на пышных свадьбах и поминках.
Анна Макарова, глава общественного объединения «Акцент»:
- Я скажу так: «Законы справедливы и святы, но исполняют супостаты». Это очередная норма, которая будет игнорироваться. Действительно, многие кыргызстанцы влезают в долги, берут кредиты, чтобы не ударить лицом в грязь перед соседями, родней. А потом годами выплачивают деньги, поэтому необходимо проводить широкую информационную кампанию. А вот наказывать нарушителей нереально. Как это будет происходить? Это будут штрафы? А в чей бюджет они пойдут? Запретный плод сладок, тогда торжества будут проводить тайно. В почетные гости всегда приглашают старейшин. Получается, что сегодня они будут угощаться, а завтра наказывать нарушителей?
Алиясбек Алымкулов, министр молодежи, труда и занятости:
- Да, это серьезная проблема для нашего народа, и считаю, что это правильная инициатива. Тем более что уже есть положительный пример - Таджикистан. Кстати, раньше повсеместно по республике на похоронах раздавали водку или деньги. Сейчас это прекращено во многих местах. Разъяснительную работу необходимо вести шире, чтобы люди сами оценили плюсы и минусы инициативы.
Светлана Баштовенко, глава общественного объединения «Ресурсный центр для пожилых»:
- Нет, закон обычаи не отменит. В этой области должна вестись очень тонкая работа, вмешательство может нарушить традиции и вызвать возмущение народа. Решать такие вопросы на законодательном уровне, считаю, преждевременно, лучше делать это на уровне местных сообществ, активно привлекая старейшин.
Мурат Б., отец двоих детей:
- Даже если принять официальный закон, в жизнь его не претворишь. Обычаи складывались в течение веков. Проведение обрядов, это как в соревнованиях, люди сравнивают, у кого богаче приданое, стол, наряды. А богатые, тем более, будут тратить столько, сколько захотят. Поэтому, если людям это будут запрещать, на местах обязательно появится коррупция.
Мамадали Дуйшеев, и.о. первого заместителя акима Ноокатского района:
- Мы понимаем, что таким образом ущемляем права человека, но хотим изменить ситуацию. В регионе высокий уровень миграции. Молодежь уезжает на заработки в Россию, Казахстан, другие страны. Деньги даются им с большим трудом, а, приезжая на родину, они их быстро тратят. Зачастую обряды проводятся так, словно это какие-то соревнования. Мол, у соседа стол ломился от угощения, а чем я хуже? Но штрафовать мы не можем, просто ведем широкую разъяснительную работу. Да и как могут наказать аксакалы? Разве что рассказать о вреде больших затрат. В Таджикистане, например, такой закон уже давно приняли, и люди сэкономили огромные средства.