Сказание об энергетической независимости

Тема энергетической независимости обсуждается руководством республики с завидной регулярностью. Совершить прорыв в энергетической отрасли обещали сначала первый, а затем и второй президент Кыргызстана. Аскар Акаев громко заявлял, что вскоре система приготовления пищи в КР перейдет на электричество. Однако печальной иллюстрацией к этому заявлению служит столичный микрорайон «Джал». Не проведя в дома газ, строители и инженеры не подумали об усилении системы электроснабжения. В результате места новым подстанциям и линиям электропередачи в проекте не нашлось. И получилась картина, при которой жители остались без газа, а временами и без электричества.

Наследство великой державы

Несмотря на то, что из года в год уровень выработки и потребления электроэнергии падал, инфраструктура ветшала, новые мощности не вводились, а проблемы росли, Курманбек Бакиев был уверен, что Кыргызстан идет к энергетической безопасности. «Страна делает уверенные шаги к достижению энергетической независимости. В ближайшем будущем мы переоборудуем всю энергосистему», - торжественно сообщал он на церемонии закладки капсулы под первую опору высоковольтной линии «Айгульташ-Самат» в городе Баткене буквально накануне апрельского переворота.

Но что крылось за этими речами и главное - предпринимали ли что-либо первый и второй лидеры для осуществления мечты?

Энергосистему Центральной Азии проектировали во времена СССР. Советские инженеры спланировали ее с расчетом, чтобы при минимальных затратах получать максимальный выхлоп. Энергетические объекты разместили в зависимости от наличия ресурсов. Так, в Кыргызстане и Таджикистане появились ГЭС, а в Казахстане и Узбекистане - ТЭС. Путем регулирования пиковых нагрузок и перетоков электроэнергии система позволяла одновременно использовать основные водохранилища, расположенные в верховьях рек, для нужд ирригации региона. Все объекты дополняли друг друга в зависимости от сезона, и объединенная энергетическая система была единым организмом.

Вместе невозможно и врозь никак

Когда республика получила возможность самой распоряжаться своими ресурсами, то каждый пошел своей дорогой. Верх брали либо политические амбиции, либо политическое безволие. От неоднократных попыток разбить на части единое целое, удовлетворить собственные интересы без учета соседей и выйти в одностороннем порядке из единой энергосистемы не выиграл никто. Пока создать автономную систему энергоснабжения получилось только у Туркменистана, который разорвал все связи с единой энергетической системой Средней Азии (ЕЭС СА) в июне 2003 года.

Остальные страны региона продолжают биться над множеством проблем, которые сами же и породили. Камень преткновения - водохранилища, которые странам в верховьях рек Вахш и Нарын (Таджикистану и Кыргызстану) выгоднее использовать в энергетическом режиме, поскольку запасы угля и газа ограничены. Узбекистан и Казахстан от этого только страдают, ведь им необходима поливная вода летом.

Путем энергетического шантажа и политических переговоров они давят на КР, чтобы Токтогульское водохранилище использовалось в ирригационном режиме - накапливало воду зимой и сливало ее летом. В советское время так и было. Но в горячке споров соседи, похоже, забыли, что тогда они же компенсировали нашей республике зимний недостаток энергии с ГЭС поставками угля и газа для Бишкекской и Ошской ТЭЦ. Были и дополнительные поставки электроэнергии из ЕЭС СА. Про это, как и про то, что в случае чего зимой у таких несговорчивых соседей может случиться потоп, а летом засуха, кыргызская сторона не забывает напоминать соседям. Они в свою очередь прессуют нас ростом цен на газ, уголь и мазут. Так, с 2006 года Узбекистан увеличил для Кыргызстана цену природного газа почти в 6 раз.

Мало знать себе цену, надо еще и пользоваться спросом

Пока мы пытались навязать свои условия игры странам, лежащим ниже по течению реки Нарын, они проводили масштабную работу по переводу национальных энергетических систем на полнокровную работу на собственных ресурсах. Да, выработка электричества на теплостанциях весьма затратна, но чего ни сделаешь ради того, чтобы утереть нос соседу и получить-таки долгожданную самостоятельность в энергетике. Здесь никаких денег не жалко.

В результате сегодня около 85 процентов электроэнергии в Казахстане и Узбекистане вырабатывается на тепловых станциях. А Южный Казахстан - традиционный для Кыргызстана рынок сбыта электричества - после введения в эксплуатацию межрегиональной высоковольтной ЛЭП «Север-Юг» стал не зависим от нашей воли. Поскольку поставки собственного электричества с севера на юг страны увеличились вдвое.

Узбекистан тоже немало делает для достижения энергетической самостоятельности. При этом он регулярно стращает Кыргызстан выходом из единой энергосистемы. Пока этого не произошло из-за того, что выгода от такого шага соседа сомнительна для него самого. Простой подсчет показывает: сожженные для выработки электричества газ и уголь сделают киловатты «золотыми». И все же если страна решится выйти из ЕЭС, КР пострадает от этого не меньше.

Притом, что мы можем вырабатывать миллионы киловатт-часов дешевой электроэнергии и изначально находимся в наиболее выгодном положении, Кыргызстан оказался в новых обстоятельствах, в наиболее нелепой ситуации. С горечью приходится признавать, виной тому - непродуманные решения отечественных же энергетиков.

Если в период маловодья к нам прислушивались, то теперь, когда воды стало хоть отливай, покупатели твердо стоят на своей позиции, не прислушаться к которой КР уже не может.

Обалдеть!

Почти 90 процентов электроэнергии в Кыргызстане производится на ГЭС, 10 процентов - на ТЭС. В республике их только две - Ошская и Бишкекская ТЭЦ, да и те в плачевном состоянии. «Первая при мощности 50 мегаватт едва выдает 9, проектная мощность второй - 680 мегаватт, но и она может выдать не больше чем 200-220 мегаватт, - говорит эксперт по энергетике Николай Кравцов. - Даже если на столичную ТЭЦ подать необходимое количество топлива (газа), она не потянет проектную мощность, ведь 2/3 оборудования надо просто выбрасывать».

Бишкекская ТЭЦ введена в эксплуатацию в 1961 году и изначально использовалась исключительно для удовлетворения нужд камвольно-суконного комбината. Постепенно наращивая мощности, с установкой последнего генератора в 2000 году она достигла нынешних мощностей. Однако это не помогло стране решить энергетические проблемы. «Для сравнения, в Душанбе ТЭЦ на 16 лет старше нашей, и ее проектная мощность - 200 мегаватт, - продолжает эксперт. - Там 4 года шла гражданская война, но тем не менее их ТЭЦ в зимний период работает на полную мощность, поскольку и в этих непростых условиях таджики умудрились поддерживать ее в нормальном состоянии».

«С середины 1990-х годов в энергосектор Кыргызстана от международных доноров поступило $300-400 миллионов, при этом только на улучшение работы Бишкекской ТЭЦ выделено около $100 миллионов», - заявила сотрудник Бюро по правам человека Зульфия Марат.

Результат получили нулевой. Более того, сумма, необходимая на модернизацию ТЭЦ, озвучиваемая чиновниками, из года в год увеличивается. Еще в октябре 2009-го директор столичной ТЭЦ Юрий Фрик говорил, что в ремонте нуждается около 90 процентов оборудования, на это нужно почти $300 миллионов. В качестве подарка к новому, 2010 году Всемирный банк выделил Кыргызстану $4 миллиона на поддержку ТЭЦ города Бишкека в осенне-зимний отопительный сезон. Об этом торжественно объявил тогдашний замминистра энергетики КР Кубанычбек Жусупов. Он уточнил, что $2 миллиона республика получит в виде гранта, а остальные - под 0,75 процента годовых с льготным периодом в 15 лет. На эти деньги планировалось закупить трубы, автопогрузчик, металлические листы для оборудования ТЭЦ. Часть средств - потратить на проведение аудита компании. Исполнителем проекта выступали «Электрические станции».

И спустя полгода приступивший к своим обязанностям новый министр энергетики Осмонбек Артыкбаев во время экскурсии по ТЭЦ Бишкека вдруг выдал, что на модернизацию срочно требуется уже $500 миллионов. При этом, по его словам, оборудование столичной ТЭЦ изношено на 70 процентов.

Держи карман шире!

И такая ситуация повсюду. «В технико-экономическом обосновании проекта по экспорту электроэнергии в Афганистан есть расчет ЛЭП напряжением 500 киловольт и протяженностью 430 километров, - приводит пример Николай Кравцов. - Ее строительство эксперты АБР, которые готовились финансировать проект, оценили в $389 тысяч за километр. А в Национальной энергетической программе КР на 2008-2010 годы по развитию топливно-энергетического комплекса до 2025 года, которую общественности представили в апреле 2008-го, цена за километр этой ЛЭП, по расчетам наших экспертов, составляла $1,2 миллиона. Строительство километра аналогичной ЛЭП 500 киловольт «Датка-Кемин» протяженностью 410 километров и в таких же природных условиях нашими экспертами оценено в $342 миллиона, то есть $800 тысяч за километр. Получается, что сюда уже закладывается двойной, тройной запас, который учитывает чей-то интерес».

А национальный проект «Камбарата-2» эксперт по энергетике вообще считает аферой, на которой страна потеряла миллионы долларов, а нажились отдельные люди. «Эта ГЭС абсолютно бесполезна, поскольку без Камбаратинской ГЭС-1 она никогда не будет работать на проектную мощность (360 мегаватт), - говорит Николай Кравцов. - Ее водохранилище - объемом 70 миллионов кубометров суточного регулирования. По моим расчетам, оно заилится за 5-7 лет. Ко всему прочему зимой сток воды в Нарыне - всего 100 кубометров в секунду, поскольку все замерзает. В зимний период этой ГЭС просто не на чем будет работать, а летом на уже действующих станциях Токтогульского каскада загрузка не превышает 50 процентов от установленной мощности».

История Камбаратинской ГЭС началась более 30 лет назад. Тогда же выполнено около 40 процентов строительных работ, а в Ленинграде изготовлена одна гидротурбина из трех. С распадом Союза денег на продолжение «стройки века» не стало. Готовую турбину забыли на складе завода. А два года назад вспомнили, нашли деньги и выкупили заказ тридцатилетней давности. «Возможно, ГЭС запустят, как обещают, к 31 августа 2010 года с одним гидроагрегатом, но поверьте, на этом все и встанет, - уверен эксперт. - Никто не будет достраивать станцию по той причине, что необходимы еще две таких же гидротурбины, а изготовить их в нынешних условиях не представляется возможным».

Технический прогресс за прошедшие годы сильно шагнул вперед. Все стало более компактным, удобным и более производительным. Чтобы изготовить еще два таких же агрегата, придется переоборудовать всю линию производства на заводе-изготовителе. Это очень дорого и, по сути, бессмысленно. Поставить же на ГЭС современные гидротурбины тоже не получится, поскольку места уже заготовлены и рассчитаны под те, старые. Говоря простым языком, вы не сможете установить маленькую турбину в большое отверстие, она там просто не удержится. Придется все перепроектировать и переделывать, а это весьма затратно.

Поэтому все мечты о получении дополнительных киловатт и долларов разбиваются о монолитные каменные массивы, окружающие кыргызскую «стройку века».

P.S. «Кыргызстан никогда не сможет достичь энергетической самостоятельности только за счет строительства новых ГЭС, - говорит Николай Кравцов. - Строить в горах тепловую электростанцию, например, рядом с месторождением угля Кара-Кече, сложно и экологически опасно. Новые ГЭС проблем не решают вследствие неравномерности зимнего и летнего стоков рек. Надо восстанавливать существовавшую ранее единую энергетическую систему Средней Азии и согласовать все с соседними государствами. Тогда каждый будет в выгоде. Для этого нужна политическая воля, а сейчас у всех лидеров на первом месте амбиции».