Завтра туриста

Туристический сезон в Кыргызстане провалился, причем с треском. Эксперты в один голос твердят, что тому виной последние кровопролитные события в республике. Сначала 7 апреля, а потом и в середине июня. Вряд ли найдутся желающие отправиться загорать на лазурное побережье Иссык-Куля в страну, где воздух пропитан кровью и слезами.

Отберу и не помилую

На дворе начало июля, а пансионаты стоят пустые, несмотря на демпинговые цены. При этом главный куратор силовых структур временного правительства Азимбек Бекназаров не устает бороться с так называемым бакиевским наследием в виде, как он сам утверждает, захваченных «семьей» курортных центров.

Добрая половина пансионатов на северном побережье, отнюдь не дешевых, но комфортабельных, где выкупили коттеджи с прилегающей территорией местечковые олигархи, национализирована ВП КР. Причем на основании декретов.

Более того, зампред временного правительства, видимо, увлекшись распеканием «бакиевских недобитков», на очередном заседании временного кабмина заявил, что будут также национализированы 4 пансионата, которые в 2008 году переданы Казахстану.

В 2009-м между РК и КР заключено соответствующее соглашение о передаче в аренду сроком на 49 лет земли упомянутых здравниц, отстроенных в свое время при непосредственном участии тогда еще Казахской советской республики. И находились они на балансе их ведомств. Но при Союзе такого понятия, как «чужие деньги», при строительстве масштабных объектов не существовало. Естественно, что после развала «великого и могучего» о своих правах на находящиеся на песочных гектарах коттеджи, корпуса, столовую и прочую инфраструктуру, столь необходимую для бесперебойной работы пансионатов, заявил Казахстан.

Речь о претензии на землю не шла. Территория суверенного государства неприкосновенна, и любое поползновение можно расценивать как интервенцию.

Итак, пансионаты с легкой руки тогдашнего созыва Жогорку Кенеша, где большинство мест принадлежало партии «Ак Жол» - детищу свергнутого президента Курманбека Бакиева, «ушли» Казахстану.

Отдай, будь человеком

С приходом новых властей в скорбный список «присвоенных в пользу народа» объектов угодила и пресловутая четверка пансионатов. При учете, что свое неоднозначное решение главный куратор силовых ведомств временного правительства Азимбек Бекназаров объяснил просто: «Недружественно повел себя Казахстан по отношению к Кыргызстану в дни межэтнических столкновений на юге республики».

Как именно, по его мнению, должен был проявить себя сосед в этом сугубо внутреннем противостоянии, он не уточнил.

Официальная Астана сразу отреагировала на заявление Азимбека Бекназарова о национализации объектов. Причем устами президента РК Нурсултана Назарбаева. Он призвал граждан не реагировать на высказывания некоторых кыргызских политиков о необходимости национализировать казахстанские пансионаты на Иссык-Куле.

«Нельзя поддаваться на такие политические заявления. Подождем, время пройдет, все успокоится, и все, я думаю, останется, как было. Я думаю, ни Казахстан, ни Кыргызстан не допустят такого отношения между государствами», - подчеркнул Нурсултан Назарбаев.

Эксперты тут же заговорили о том, что Астана может устроить «островку демократии» в Центральной Азии экономическую блокаду. «Этот туристический сезон мы благополучно «проморгали». Никто не поедет в страну, сотрясаемую бесконечными революциями и кровопролитными столкновениями. Но вместо того, чтобы работать не покладая рук, на следующий год мы словно сознательно рушим ту хрупкую основу, которая пока существует. Безответственные заявления Азимбека Бекназарова могут привести к тому, что Казахстан устроит нам экономическую блокаду. Не стоит забывать о том, что основной приток отдыхающих на Иссык-Куле - из РК, и все они оставляют здесь немалые деньги. Необходимо объявить мораторий на декреты о национализации», - отметил эксперт по вопросам экономики Жумакадыр Акенеев.

Курочка по зернышку клюет

Некоторые аналитики утверждают, что не стоит надеяться на богатых туристов из Казахстана. Необходимо сделать так, чтобы отдых на Иссык-Куле стал доступным и приемлемым для внутреннего потребителя, то есть для граждан Кыргызстана.

«Конечно, привлекать туристов надо. Необходимо проводить в этом направлении согласованную политику. Но, прежде чем заманивать сюда толстосумов из других стран, стоит сделать доступным отдых для кыргызстанцев. У нас много богатых людей. Пусть они приезжают на Иссык-Куль, а не тратят деньги в Турции или Греции», - сказал директор Института экономического анализа и прогноза Айылчи Сарыбаев.

Вместе с тем эксперты признают, что в плане развития туристической отрасли, которую объявили стратегической еще в начале 1990-х, назвав республику с легкой руки первого экс-президента Аскара Акаева «второй Швейцарией», надо полностью менять ориентацию. Причем менять ее намериваются чуть ли не с момента написания первой экономической стратегии, датированной 1992 годом.

«У нас все строится на базе красивых слов, которыми щедро присыпаны бесконечные дискуссии на тему: как надо развивать туризм, чтобы превратить его из убыточного в доходный. Я считаю, что следует ориентироваться даже не на Казахстан, а на страны с более устойчивой динамикой развития. К примеру, на Китай. Но это из области прожектов. Поймите, что мы все оперируем сухими цифрами, но дальше статистики с подгоняемыми под общий формат данными не идем», - отметил глава Центра экономической политики Эркин Сакиев.

Специалисты уверяют, что ежегодная прибыль от туризма, о которой неустанно твердят чиновники всех мастей при всех режимах, сильно преувеличена. Получается, что доходная часть республиканского бюджета именно в этой сфере формируется зачастую из так называемых мифических денег.

«Никто не может точно сказать, сколько Кыргызстан имеет в год от туризма. Национальный статистический комитет сильно завышает показатели. Зато можно без труда подсчитать потери в случае провала сезона. К примеру, в 2010 году казна недополучит $150 миллионов», - подчеркнул Жумакадыр Акенеев.

В то же время специалисты советуют, причем незамедлительно, строить туризм эконом-класса, рассчитанный на среднего потребителя. Во временном правительстве обеими руками и ногами выступают «за». Поэтому, объясняют нынешние высокие чины, в их светлые головы и пришла мысль о национализации всех частных пансионатов, включая казахстанские.

Отнятые здравницы решено передать на баланс местных айыл окмоту. А те уже должны сделать отдых доступным для людей с кошельком любого размера и содержания. Но кто даст гарантию, что «отданные народу» в лице местных башкарма пансионаты не превратятся в сельские клубы? Вряд ли в копилке айылной управы найдутся деньги на содержание здравниц, предлагающих дорогой отдых со всеми удобствами и вышколенным персоналом.