ГП vs МВД. Кто кого?

Несколько недель кряду общественность следит за боданием Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел. Два правоохранных ведомства не могут решить, кто из них главнее на дороге.

Голый пистолет

Собственно сам инцидент между сотрудниками дорожной милиции и генпрокурором произошел еще 7 августа. Тогда, напомним, милиционеры пытались остановить белый джип Lexus GX, полностью тонированный (что запрещено законом), однако водитель не подчинился и продолжил движение. Инспекторы погнались за прокурорской машиной и вынудили остановиться, «обнажив» табельное оружие - пистолет Макарова, наставив его на передние колеса джипа.

Когда автомобиль все же остановился и милиционеры убедились, что в салоне находится Аида Салянова, они извинились и отпустили ее с миром. Но мира не получилось. На следующий день возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», и милиционеры привлечены к ответственности.

Обмен любезностями

Сразу после инцидента стороны не преминули обменяться «любезностями» в виде официальных пресс-релизов в СМИ и комментариев через членов общественных наблюдательных советов и дежурных «ветеранов». Общество неожиданно разделилось на два лагеря: кто-то считал, что милиционеры поступили правильно, «неча генпрокурорше давать спуску», другие расценили действия милиции как месть надзорному органу и лично Аиде Саляновой, которая взялась за «реальную борьбу с коррупцией».

Но постепенно скандал сошел на нет, и общественность уверилась в том, что силовики договорятся между собой. Однако на днях дело получило новый виток. Двум милиционерам - инспектору дорожно-патрульной милиции Улану Ботикову и сотруднику патрульно-постовой службы Азамату Осмонову - все же предъявлены официальные обвинения в «превышении должностных полномочий с применением оружия». Третий участник, сотрудник ППС Нурлан Чекеев, освобожден от уголовного преследования.

Каста неприкасаемых

К ним, как известно, в Кыргызстане относятся все мало-мальски имеющие отношение к госструктурам. Каждый чиновник любого ранга, от мала до велика, мнит себя едва ли не пупом земли кыргызской. И никакой закон для них не писан.

О поведении на дорогах «счастливых» обладателей номеров серии KG общественность знает не понаслышке. Инциденты между «простыми смертными» и власть имущими не редки. Еще чаще нарушают закон на дорогах те, кто призван его (закон) охранять. Милиционеры таранят кареты «скорой помощи», чекисты сбивают людей, прокурорские игнорируют правила дорожного движения...

Гаишники, как правило, в подобных случаях закрывают глаза на нарушения ПДД со стороны коллег по правоохранной деятельности. Не принято у нас, чтобы ворон ворону глаза клевал.

И в этом случае инспекторы, скорее всего, закрыли бы глаза на нарушения со стороны генпрокурорской машины, узнай они ее по госномеру. Но вот незадача, на белом джипе был «оперативный», а проще говоря, частный номер.

У МВД одна правда...

Дальше версии МВД и ГП разнятся. По версии милиционеров, номер зарегистрирован на некоего Бакыта Козубаева, 1978 года рождения. Кроме того, в машине вместе с генеральным прокурором находились два вооруженных сотрудника вневедомственной охраны, в обязанность которых входит охрана зданий, а не персон, пусть даже первых лиц ведомства.

По словам главы ОНС МВД Александра Лейтина, вооруженный охранник выскочил из машины, размахивая пистолетом и угрожая применить его.

К тому же, отмечает Лейтин, Аида Салянова в это время находилась в отпуске. «Как объяснить то, что генеральный прокурор ездит на служебной машине во время отпуска, к тому же с «левыми» номерами и тонированными окнами?», - задается вопросом председатель наблюдательного совета.

...у ГП другая

Больше двух недель упорно хранившая молчание (как объясняли в ГП, «чтобы не давить на следствие»), глава надзорного органа Аида Салянова на днях все же отреагировала. Но не сама. За нее это сделал следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Улукбек Калыков.

По его словам, несмотря на то что Салянова находилась в отпуске, служебную машину глава надзорного органа использовала «исключительно по работе». В ведомстве утверждают, что со стороны милиционеров не было требований об остановке автомашины - ни жезлом, ни по громкоговорителю. «На видеозаписи, сделанной видеокамерой находящейся на этой улице СТО, видно, что у патрульной машины не включены даже световые сигналы», - говорит следователь.

«Автомашина генпрокурора совершила поворот с улицы Ахунбаева на Абая, когда рядом с ней появилось авто ДПС. Сотрудник ППС без предварительных требований об остановке наставил из окна табельное оружие на переднее колесо машины генпрокурора», - добавил он.

В Генпрокуратуре утверждают, что оснований для остановки джипа не было. «Он не числился в угоне, не проходил по ориентировкам и не нарушал правила дорожного движения. К тому же в машине находилась малолетняя дочь главы надзорного органа», - поясняет Улукбек Калыков.

...а истина посредине

Пока два ведомства играют на публику и пытаются показать себя во всей красе, в обществе задаются неоднозначными вопросами, на которые ни одна из сторон пока исчерпывающего ответа дать не смогла.

К примеру, почему сотрудники милиции извинились перед Саляновой? Об этом не раз говорили и адвокат милиционеров Токтогул Абдыев, и глава ОНС Александр Лейтин. «Милиционеры, даже не нарушив закон, извинились перед генпрокурором за то, что остановили машину», - как один повторяют они.

Разве не должны были они составить административный протокол, если нарушение налицо? Или к ответственности за нарушения ПДД у нас привлекаются только «простые смертные»? В ответ адвокат только пожимает плечами, полагая, что инспекторы поступили так «с перепугу».

Законно ли обнажать пистолет, если машина не числится в ориентировке? Начальник ГУБДД Талантбек Исаев (протокол допроса которого есть в деле) утверждает, что такой необходимости не было. «Если автомашина в ориентировке не числилась, то и необходимости обнажать оружие и направлять его в сторону автомобиля не было», - говорит он.

В материалах уголовного дела есть ведомости, утвержденные командиром дорожно-патрульной милиции Тентимишевым. Согласно им, за экипажем патрульной машины Ботикова, Осмонова и Чекеева в этот день закреплены маршруты 3.4 и 3.3 Октябрьского района столицы, которые ограничиваются улицами Ахунбаева и Токомбаева. Салянову остановили на улице Абая, которая относится к Первомайскому району Бишкека, то есть не на территории их компетенции.

И вовсе нелепыми выглядят оправдания ГП об использовании служебного авто «исключительно по работе», когда в машине находится «малолетняя», как выражается Генпрокуратура, дочь главы надзорного органа. Девочка, видимо, тоже ездит с мамой «исключительно по работе».

Очевидно, что нарушения допустили обе стороны. И каждая пытается выгородить своих. Следствие же изначально ведется с обвинительным уклоном в адрес милиционеров. Ну еще бы, разве станет следователь Генпрокуратуры обвинять начальника в превышении?! Себе дороже. О каком объективном расследовании в таком случае может идти речь?!