Президент Кыргызстана признал, что сегодня суды, как и прежде, не обеспечивают защиту прав, свобод и законных интересов граждан

Президент Кыргызстана признал, что сегодня суды, как и прежде, не обеспечивают защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Об этом Алмазбек Атамбаев заявил накануне на встрече с членами Совета по отбору судей.

По его словам, это «одна из самых больных и, возможно, одна из самых запущенных проблем государственного устройства».

«За два последних года существенное обновление произошло во всех ветвях государственной власти, кроме судебной системы. Это тормозит реформы в целом, сдерживает развитие страны, негативно сказывается на настроении людей», - отметил Алмазбек Атамбаев.

«Как гласит Конституция, судьи всех судов занимают свои должности и сохраняют свои полномочия до тех пор, пока их поведение является безупречным. Однако существующая ситуация в судебной системе свидетельствует об обратном, нереализованность данного конституционного принципа приводит в конечном итоге к общественному возмущению, - подчеркнул он. - Народ Кыргызстана требует от нас решительных шагов в части очищения судов. Это связано с тем, что существующие проблемы судебной ветви власти прямо или косвенно затрагивают все сферы жизнедеятельности общества – политическую, экономическую, социальную».

По мнению главы государства, «косвенным виновником двух народных революций в Кыргызстане стала также и судебная система, превратившаяся в один из приводных ремней семейно-кланового режима».

«Степень доверия к государству определяется тем, как оно защищает своих граждан от противоправных посягательств на их права, свободы и законные интересы. Для многих граждан, предпринимателей, юридических лиц, пытающихся законно восстановить свои права, суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым», - напомнил Совету по отбору судей президент КР.

По его данным, «отечественная судебная система отстает от жизни, и в результате нарушаются права и интересы граждан, субъектов предпринимательства, не улучшается инвестиционный климат, подрывается авторитет государственной власти в целом, и потому проблемы судебной ветви власти имеют не только правовой, но и политический характер».