ОФ «Айтыш»: Информация о невыплате нами арендной платы за кинотеатр «Манас» не соответствует действительности
Информация, распространенная от имени так называемого Государственного агентства кинематографии о невыплате арендной платы общественным фондом «Айтыш» за кинотеатр «Манас», не соответствует действительности. Об этом сообщает пресс-служба ОФ.
Напомним, вчера, 14 февраля, стало известно, что в связи с невыплатой арендной платы за помещение общественным фондом «Айтыш», руководителем которого является Садык Шер-Нияз, Госагентство кинематографии подало исковое заявление о взыскании задолженности в Межрайонный суд города Бишкека. Он назначил рассмотрение дела на 13 февраля 2012 года. Однако оно отложено из-за неявки ответчика - представителей ОФ «Айтыш».
По данным пресс-службы фонда, во-первых, постановлением Жогорку Кенеша при создании новой структуры правительства функции Госагентства кинематографии переданы Министерству культуры и туризма. «И заявление от имени несуществующего госоргана по крайней мере вызывает сожаление и недоумение», - говорят в фонде.
«Во-вторых, - продолжают в ОФ, - ни учредитель, ни директор, ни какой-либо сотрудник в «Айтыше» не получали повестки или извещения от суда, где якобы не состоялось слушание по задолженности фонда. Надеемся, Межрайонный суд выяснит все подробности по этому вопросу. В-третьих, идет речь о задолженности фонда перед государством за аренду кинотеатра «Манас», которая тоже не соответствует действительности. По действующему закону 30 процентов от аренды должны перечисляться в Мингосимущества (ныне Фонд по управлению госимуществом). Фонд «Айтыш» регулярно переводит эту сумму в Мингосимущества, и это легко проверить, даже по телефону. Кроме того, при заключении основного договора по закону арендодатель должен сдать арендатору здание в надлежащем порядке и годным к эксплуатации. Общественность хорошо помнит, в каком плачевном состоянии находился кинотеатр год тому назад. Но тогда в Министерстве культуры, с которым был заключен договор об аренде, не нашлось денег даже на косметический ремонт. Чтобы спасти здание, которое с каждым годом теряло свою привлекательность, по обоюдному согласию был составлен дефектный акт с привлечением государственных специалистов, и этот документ был согласован также с другим госорганом - Министерством госимущества. В дефектном акте была расписана до тыйына стоимость предстоящего ремонта. Фондом «Айтыш» затрачено около 7 миллионов сомов на восстановление и ремонтные работы, что указано в дефектном акте. На эту сумму по закону должен был быть произведен ремонт за счет арендодателя или же в случае произведения ремонта самим арендатором данная сумма должна быть вычтена из арендной платы».
«Руководителям бывшего Госагентства кинематографии мы настоятельно советуем проехать в кинотеатр «Манас» с калькулятором и посчитать расходы на тысячи квадратных метров обновленной крыши, новое стекло, штукатурку и умножить это на стоимость работы, не говоря о замене прогнившего пола, потолка, тысячах метров электропроводки, труб для отопления, водоснабжения, которые не менялись со времен постройки (47 лет назад). А затем поехать в кинотеатры «Чатыр-Куль», «Иссык-Куль» и посчитать с помощью того же калькулятора, сколько миллионов каждый месяц теряет государство в связи с разрушением зданий. Все это происходит из-за вашего небрежного и халатного отношения к работе, которую вам поручило государство», - подчеркивают в ОФ «Айтыш».
В фонде отмечают, что на приобретение техники и современного оборудования для кинотеатра «Манас» ушло более 35 миллионов сомов. «Это деньги инвесторов, которых мы смогли убедить вложить средства в данный объект культуры. И когда кинотеатр заработал, появились и те, кто, прикрываясь государством, решили отобрать его», - говорят в ОФ «Айтыш».
«Общественный фонд за десять лет направил на развитие культуры около 120 миллионов сомов, из которых 50 миллионов - собственные средства. Остальные деньги - 70 миллионов - это средства спонсоров и инвесторов. Многие работники отрасли с нетерпением ждут съезда Союза кинематографистов, где могут рассказать общественности о нарушениях в связи с «раздачей» государственных наград среди руководствующего состава госагентства без решения правления союза и дать оценку, как проработал сей госорган за это время», - сообщают в фонде «Айтыш».
