Китайская цензура в Интернете выглядит неуклюжей по сравнению с российской, считает

Forbes (США). Китай считается одним из самых репрессивных в отношении Интернета режимов, однако его цензура выглядит неуклюжей и неэффективной по сравнению с методами контроля, разработанными в последние годы в России и некоторых постсоветских государствах. К такому выводу пришли авторы книги Access Controlled, выпущенной ассоциацией Open Net Initiative, исследующей свободу слова и взаимодействие Интернета с властями. Один из основных тезисов книги - правительственный контроль над Интернетом вместо прямого блокирования сайтов переходит к более хитроумным методам репрессий в отношении диссидентов в сети.

Китай и Иран активнее других фильтруют содержимое сайтов (Open Net Initiative называет это контролем «первого поколения» или контролем «по-китайски»), тогда как Россия и Беларусь чаще предпочитают контроль «второго и третьего поколений». Цензура «второго поколения» подразумевает такие уловки как введение регистрации сайтов в правительственных структурах, посредством которой отбраковываются диссидентские сайты, борьба с клеветой и так называемые DDOS-атаки, которые эксперты ONI классифицируют как «своевременную» цензуру.

Цензура «третьего поколения» прибегает к еще более изощренным методам. В России широко распространена тактика, согласно которой Интернет используется для рекламы правительства, а не борьбы с ним. В 2008 году в РФ ужесточены законы, требующие от провайдеров использовать оборудование, облегчающее контроль над действиями пользователей в Интернете. Кроме того, эксперты ONI утверждают, что Россия использует «интернет-бригады» пользователей, размещающих в сети дезинформацию и пропаганду, угрожающих и запугивающих оппозиционеров.

По сравнению с неуклюжим блокированием диссидентских сайтов в Китае, эти скользкие методы невозможно так просто распознать и предотвратить, предупреждает ONI. Эксперты организации полагают, что с распространением Интернета в Китае, Мьянме и Северной Корее цензура «первого поколения» постепенно сойдет на нет, тогда как методы контроля следующих поколений будут применяться более активно.

http://inopressa.ru/article/20May2010/forbes/censorship.html