О ситуации в Афганистане размышляет

«СБ - Беларусь сегодня». Пять лет назад мне выпало освещать саммит НАТО в Стамбуле. В Турцию приехали несколько десятков президентов и еще больше политиков рангом пониже. Но главными героями мероприятия стали два человека. Первый - это Джордж Буш, который за несколько лет своего президентства уже успел организовать военные кампании в Афганистане и Ираке. А второй - его протеже, глава переходной администрации Афганистана Хамид Карзай.

Почтенная публика приняла его благосклонно. Через несколько месяцев Карзаю предстояло баллотироваться в президенты, и никто не сомневался в его победе на выборах. Так оно и произошло. Завтра афганцы снова идут на выборы.

Как показал единственный опрос общественного мнения, Хамид Карзай должен победить. Основную угрозу его переизбранию представляют не кандидаты в президенты, коих зарегистрировано более 30, а движение «Талибан». Исламисты угрожают терактами всем, кто придет завтра на участки.

Во время упомянутого стамбульского саммита Афганистан выгодно отличался от Ирака с его ежедневными терактами. Сегодня картина обратная. Не то чтобы в Междуречье появилось нормально функционирующее государство, но в Афганистане дела с этим обстоят еще хуже. В новом рейтинге самых слабых стран, ежегодно составляемом американским исследовательским центром Brookings Institution, эта страна занимает второе место, уступая только Сомали.

В начале этого века талибы поплатились за поддержку «Аль-Каиды» и, казалось, были окончательно разгромлены. Однако сегодня администрация Карзая вместе с войсками международной коалиции контролирует уже меньшую часть территории страны. С наступлением темноты подконтрольная Кабулу часть сужается практически до городских стен.

Говорят, что Джордж Буш регулярно общался с Хамидом Карзаем по видеосвязи. Барак Обама прервал это общение. Тем не менее, придя к власти, новый американский президент принял решение о переброске из Ирака в Афганистан около 20 тысяч американских военных. Белый дом надеется, что в Афганистане удастся повторить «иракский сценарий», когда увеличение иностранного контингента стало приносить свои плоды.

Однако многие американские эксперты сомневаются, что этот метод сработает. Суть их критики заключается в следующем: Афганистан и Ирак - слишком разные страны.

Известный журналист-международник Ахмед Рашид в своей книге с говорящим названием «Скатывание в хаос: США и катастрофа в Пакистане, Афганистане и Центральной Азии» доказывает, что Вашингтон изначально не стремился создать жизнеспособное афганское государство, и все его силы были направлены на борьбу с «Аль-Каидой». И это было ошибкой.

В последнее время опубликован ряд докладов о перспективах афганской кампании, подготовленных различными американскими исследовательскими центрами. Практически все они от Фонда Карнеги до Института мира приходят к выводу, что главный упор международной коалицией должен делаться на формирование эффективной власти, обеспечение стабильности в стране и безопасность граждан.

Это все задачи в большей степени для мирового сообщества, которое взяло на себя ответственность за судьбу Афганистана. От нового президента потребуется одно: составить конкуренцию «Талибану».

http://www.sb.by/post/89745/