05:01
USD 87.45
EUR 103.10
RUB 1.16
Перекресток

Что изменит увольнение генпрокурора Аиды Саляновой?

Наряду с последними громкими скандалами в Кыргызстане, связанными и с завозом радиоактивного угля, и с побегом брата экс-президента Акмата Бакиева, неизменно в фокусе общественного внимания оказывалась генпрокурор Аида Салянова. В адрес главы надзорного органа каждодневно сыплются обвинения. В чем только ни обвиняют женщину, занимающую столь высокую должность: в некомпетентности и провале кадровой политики, в травле некоторых депутатов и даже в смелости завести уголовные дела в отношении руководителей энергоотрасли. К этому следует добавить упреки в том, что генпрокурор допустила бегство из-под стражи Акмата Бакиева, не привлекла к ответственности виновников июньских событий на юге страны, не наказала виновных в разграблении ячеек «АзияУниверсалБанка» и не призвала к ответу тех, кто повинен в гибели людей у «Белого дома» 7 апреля 2010 года...

Фронт атаки на Аиду Салянову в последнее время расширился. В этом участвуют депутаты, которые начали сбор подписей за ее отставку, адвокаты и даже прокурор города Токмака, которому ГП предъявила ряд серьезных обвинений. Все они единогласно требуют отстранения генпрокурора от должности.

Так насколько же обоснованы обвинения в адрес руководителя главного надзорного ведомства страны и что изменит увольнение Аиды Саляновой? Об этом ИА «24.kg» решило узнать у своих респондентов.

Чолпон Джакупова, директор правовой клиники «Адилет»:

- Генпрокурор - это весомая должность. Боюсь, что чаяния той части общества, которая хочет видеть на этом посту другого человека, ни к чему хорошему не приведут. На фоне правового беспредела и отсутствия судейского корпуса в стране роль главы надзорного органа сильно возрастает. Проблемы носят системный характер. Думаю, что смена генпрокурора ничего не изменит. Существует несколько инструментов борьбы с правонарушениями, и Генпрокуратура является одним из этих инструментов. Очевидно, что есть основания для недовольства работой Аиды Саляновой, но ее отставка, повторюсь, ничего не изменит. Пока не будет изменений в других институтах государственной власти.

Турсунбек Акун, омбудсмен КР:

- Если генпрокурор уйдет, то изменения будут в худшую сторону. Этим самым будет поставлена жирная точка в борьбе Алмазбека Атамбаева с коррупцией. Но раз глава государства начал эту кампанию, то должен довести ее до конца. Я лично оцениваю работу Аиды Саляновой удовлетворительно и не имею к ней серьезных замечаний. И хотя она имеет мало опыта, но она очень грамотный юрист, у нее хороший имидж, поскольку не испачкана в коррупции. Генпрокурора невозможно обвинить в регионализме или трайбализме, она справедливо возбуждает уголовные дела. По крайней мере, я не вижу других достойных претендентов на должность. Ее поддерживают жители всех регионов, и это главное преимущество генпрокурора Аиды Саляновой.

Икрамидин Айткулов, адвокат:

- Генеральная прокуратура - это, по сути, главный законник, а Аида Салянова совершенно не соответствует своей должности и сама нарушает законы. К тому же она не обладает достаточным авторитетом. Ее указания не исполняются. Она никогда не имела отношения к судопроизводству. Поэтому если ее снимут, то это пойдет на пользу обществу. Более того, я считаю, что в отношении генпрокурора надо возбудить уголовное дело. Хотя бы за фальсификацию материалов, вследствие чего сбежал из страны Акмат Бакиев.

Мария Озмитель, главный редактор аналитического портала «Вести.kg»:

- Я думаю, что отставка генпрокурора каких-то радикальных перемен в стране не принесет. К сожалению, у нас не только надзорный орган, но и все другие госструктуры оказались заложниками системы. Недавние заявления и обвинения в адрес Саляновой демонстрируют то, что она, наконец, начала говорить, и это остро воспринимается определенными влиятельными кругами. Генеральной прокуратуре надо дать возможность выполнять прямые обязанности, надо оградить ее от политических игр и провокаций. Отставка - шаг назад во всех правовых вопросах.

Осунбек Жамансариев, лидер Общественного объединения «Мекен шейиттери»:

- Депутаты парламента подняли вопрос об отставке генпрокурора, это говорит о том, что нардепы чувствуют себя некомфортно с ней. Увольнение Аиды Саляновой расширит возможности чиновников для коррупции. Хотя признаю, что она не работала в этой системе до этого, и в ее работе могли быть недочеты. Но это опасный шаг, когда в отношении лиц, занимающих высокие посты, заводят уголовные дела. Как показывает практика, это ни к чему хорошему не приводит.

Алтынбек Сулайманов, депутат Жогорку Кенеша:

- Прокурор не должен заниматься политикой и исполнять политические заказы. Главный законник страны должен быть профессионалом, это прежде всего. Я не могу сказать, что Салянова не профессионал, но она, к сожалению, не самостоятельна. Что явно не идет ей на пользу.

Сергей Масаулов, президент Центра перспективных исследований:

- Вокруг Аиды Саляновой нагнетают обстановку. Существуют некоторые проектные движения и люди, которые высказывают эти обвинения. Это является хорошей средой для подобных проектов. Генпрокуратура - орудие президентской власти. Способно ли надзорное ведомство довести до конца все начатые дела? Вряд ли. Особенно учитывая взаимосвязи во власти, которые строятся на неформальных отношениях. Как показывает история, любые попытки Генеральной прокуратуры вмешиваться в политические процессы обычно заканчиваются отставкой ее главы. Но снятие с должности Аиды Саляновой ничуть не изменит картины. Да и дело вовсе не в ней.

Темир Джумакадыров, политолог:

- Отставка Аиды Саляновой на данном этапе не приведет ни к чему хорошему. Вообще, ситуация вокруг генпрокурора чересчур политизирована. Когда власти объявили войну коррупции, то главному надзорному органу была отведена особая роль. Не нужно делать радикальных шагов. Генпрокурору, напротив, нужно помочь.

Мирослав Ниязов, эксперт по госбезопасности:

- Кто бы ни был на месте Саляновой, Иванов, Петров или Сидоров, это не сдвинет дело с мертвой точки. Поскольку в нашей стране парламентаризм внес полную неразбериху в систему госуправления. Коалиционные партии проталкивают везде своих членов во все органы власти. Им не важен профессионализм работника. Если генпрокурор уйдет, то, по мне, что она есть, что ее нет. Этот человек не имеет своего мнения, поскольку что ей скажут, то она и будет выполнять. Честно признаться, мне ее жаль, ведь она ничего не решает. И все, что происходит вокруг генпрокурора и в целом в стране, - не более чем мышиная возня.

Бизнес