Фракция «Ак Жол» парламента Кыргызстана во втором чтении одобрила законопроект об усилении ответственности заместителей омбудсмена

Фракция «Ак Жол» парламента Кыргызстана во втором чтении одобрила законопроект об усилении ответственности заместителей омбудсмена. Такое решение принято сегодня при обсуждении законопроектов «Об омбудсмене КР» и «О регламенте Жогорку Кенеша».

По словам депутата Алишера Мамасалиева, заместители омбудсмена, согласно изменениям, должны приносить присягу в Жогорку Кенеше. «Кроме того, в случае если отчет омбудсмена парламентом признается неудовлетворительным, то солидарную ответственность понесут и заместители акыйкатчы. То есть депутаты вправе ставить вопрос о досрочном прекращении их полномочий. Окончательное решение будет принимать комиссия. Если две трети ее членов дадут добро, заместители будут освобождены от должности. Однако заместитель омбудсмена КР несет ответственность только в том случае, если он избран за 12 месяцев до предоставления в ЖК ежегодного отчета», - отмечает Алишер Мамасалиев.

На вопрос депутата Ирины Летовой о том, почему инициатор так настаивает, чтобы заместители акыйкатчы приносили присягу, тем самым приравнивая их к статусу омбудсмена, Алишер Мамасалиев отметил, что такая необходимость возникла в результате проверки заявления омбудсмена о неэтичном поведении одного из его замов, подтвердившей данный факт. «Кроме того, мы считаем, что заместители имеют большие полномочия - статус неприкосновенности, право без запроса посещать любые закрытые учреждения. Поэтому считаем, что будет правильно усилить их ответственность», - говорит он.

По словам Зиядина Жамалдинова, если обязать заместителей омбудсмена приносить присягу, тогда это должны делать и все заместители министров. «Кроме того, нельзя убирать досрочно с поста замов акыйкатчы, если ежегодный доклад будет признан неудовлетворительным, поскольку зачастую этот доклад готовит только омбудсмен», - считает он.

Как отмечает депутат Эрнст Акрамов, присягу вообще надо упразднить. «Какой толк от того, что некоторые приходят, кладут руку на Конституцию, дают клятву и потом нарушают ее? Главное здесь - это совесть человека, который и без клятвы готов работать без нарушений. А если он приносит присягу, то при ее нарушении должен нести самое строгое наказание вплоть до расстрела или повешения», - говорит он.