Что бы вы предприняли на месте Аскара Акаева, которого лишили неприкосновенности?

Реакция первого президента Кыргызстана Аскара Акаева на декрет о лишении его статуса неприкосновенности последовала незамедлительно. Бывший глава государства назвал директиву незаконной, а нынешнее правительство нелегитимным. Но что предпринял бы на месте Аскара Акаева любой другой человек, ИА «24.kg» решило выяснить у своих респондентов.

Марс Сариев, политолог:

- (Смеется). Сложный вопрос. На месте Аскара Акаева я бы покаялся перед народом за свои деяния во время своего президентства. И народ, как мне кажется, простил бы его. Но я не знаю ни одного факта, когда он сделал хотя бы один шаг в этом направлении. Другой вопрос, что действия временного правительства в привлечении Аскара Акаева к уголовной ответственности не будут иметь никаких результатов, так как это очень сложная процедура. Да и все это попахивает популизмом в преддверии выборов в Жогорку Кенеш.

Гульжамал Султаналиева, экс-депутат Жогорку Кенеша:

- Раз человека лишают неприкосновенности, значит, он сделал что-то очень нехорошее. Мне кажется, я бы себе не позволила дойти до такой жизни.

Михаил Халитов, председатель совета по туризму Союза предпринимателей КР:

- Ух ты, надо подумать. Затрудняюсь ответить, но мне кажется, что Аскар Акаев наймет адвокатов, которые будут разбираться с тонкостями Уголовно-процессуального кодекса КР. Лишить экс-президента неприкосновенности декретом, предъявлять ему обвинения - это еще ничего не значит. В настоящее время можно обвинить кого угодно и в чем угодно. К примеру, тому же Азимбеку Бекназарову можно предъявить кучу обвинений. Но определять виновность должен суд, а не временное правительство. Ведь оно само себя назначило и говорит: делаем, что делаем, и ничего другого не умеем. Лучше бы члены ВП хотя бы половину своего времени занимались экономикой республики, а не политической ерундой.

Гульнара Ибраева, директор Агентства социальных технологий:

- (Смеется). Трудно встать на место Аскара Акаева, да и упаси бог от этого. Люди, которые создали преступную систему, правили страной так, что она скатилась в нищету, должны нести ответственность. Поэтому я поддерживаю решение временного правительства. Сам Аскар Акаев, как человек интеллигентный, должен понимать, что преступления всегда наказуемы.

Кыяз Осмонгазиев, заместитель директора одной из строительных компаний:

- Я бы приехал и ответил перед своим народом за свои поступки. Аскару Акаеву - уже под 70, а он на чужбине. Да, кое в чем ему необходимо покаяться. Но нужно признать, что вместе с промахами в управлении государством у него есть и значительные заслуги.

Токтогул Какчекеев, политолог:

- Во-первых, нарушаются права Аскара Акаева, гарантированные законом. Хотя само временное правительство нелегитимно. Оно не имеет права издавать подобные декреты. Во-вторых, для лишения Аскара Акаева неприкосновенности нужно было дождаться формирования нового Жогорку Кенеша, который мог рассмотреть этот вопрос. А сейчас получается, что лишение Акаева неприкосновенности - политическая конъюнктура. Это можно было сделать и когда Омурбек Текебаев был спикером парламента, а Азимбек Бекназаров занимал пост генерального прокурора, в бытность Темира Сариева депутатом или Алмазбека Атамбаева премьер-министром.

В Кыргызстане процветает дикий капитализм, а на политической арене буйствуют дикие политические лидеры. Они вместо укрепления законов попирают их. Лично я считаю, что Аскар Акаев является преступником. Но и с преступниками нужно обращаться согласно букве закона.

Марина Сламова, домохозяйка:

- Если бы это был рядовой гражданин Аскар Акаев, то я на его месте не возвращалась бы в страну, да и не реагировала на выпады временного правительства. Но как экс-президент, он должен приехать в КР и ответить за свои поступки. В конце-то концов, он правил не колхозом, а целым государством. И ответственность за все происходящее сейчас в стране лежит на нем. Это касается и второго главы государства Курманбека Бакиева, который вместо того, чтобы в корне изменить ситуацию в стране, пошел по стопам своего предшественника.

Кубан Ашыркулов, исполнительный директор Международного делового совета КР:

- Во-первых, у меня никогда не было статуса неприкосновенности. И даже если бы у меня он был и меня его лишили, я бы особо не беспокоился. Неприкосновенность не дает никакой защиты от различных угроз. Это обычный статус.