Кому в Кыргызстане выгодно прослушивать телефонные разговоры и выкладывать их в Интернете?

На прошлой неделе кыргызстанцы были шокированы преданными огласке телефонными разговорами Усена Сыдыкова - сторонника экс-президента КР Курманбека Бакиева. Сегодня на местных интернет-ресурсах появилась запись телефонных переговоров людей, чьи голоса похожи на голоса членов временного правительства - Алмазбека Атамбаева, Азимбека Бекназарова и Темира Сариева. Очередным компроматом стала запись еще одного разговора фигурантов кыргызской политики - якобы Максима и Жаныша Бакиевых. Телефонные переговоры бывших и нынешних правителей пользуются в народе не меньшей популярностью, чем песни эстрадных исполнителей. Складывается впечатление, что проверку проходит очередное орудие битвы за умы граждан страны. Кому же выгодно заниматься прослушкой и выкладывать записи разговоров в Интернете на всеобщее обозрение? Чтобы найти ответ на этот вопрос, ИА «24.kg» обратилось к респондентам.

Токтогул Какчекеев, политолог:

- В Кыргызстане подглядывать в замочную скважину стало правилом хорошего тона. Такие уродливые формы человеческого общения сейчас возведены в эталон государственной политики. Семья Бакиевых и так не отличалась высоким культурным уровнем. А брат президента Жаныш Бакиев и вовсе создал в Государственной службе национальной безопасности целое подразделение, которое занимается прослушкой телефонных разговоров. Для ее установления, оказывается, достаточно заявления от инициатора и согласия генерального прокурора. То, что при Аскаре Акаеве делалось тайно, при Курманбеке Бакиеве получило законные основания. Думаю, прослушивать телефонные разговоры и делать их достоянием общественности прежде всего выгодно прежним властям. Ведь у них не получилось при помощи денег провести контрреволюцию, вот и пытаются подобным образом дестабилизировать обстановку в стране. Думаю, что эта информационная война нескоро закончится.

Анара Ниязова, заведующая кафедрой гражданского права и процесса КРСУ:

- Вероятно, это дело тех, кто заинтересован в дестабилизации ситуации в Кыргызстане. Когда в стране неспокойно, удобно манипулировать ее властями и принимать выгодные для себя решения. О таких усилиях никто ничего может и не знать. Я полагаю, что начавшаяся череда компроматов - это работа неких третьих сил.

Александр Зеличенко, политолог:

- Прерогатива прослушивания уже давно принадлежит не только спецслужбам. Благодаря рынку услуг любой состоятельный человек может купить прослушивающую аппаратуру и записывать все телефонные разговоры. Противодействовать этому может только специальная программа защиты. Поэтому обвинение спецслужб в прослушке беспочвенно. А вот высокопоставленным лицам нужно следить за своими разговорами и защищать свои каналы связи. Ведь записывать разговоры могли и те, кто претендует на власть, и те, кто хочет дестабилизировать обстановку в стране. Среди тех, кому выгодны подобные компроматы, могли быть и представители четвертой власти. Их можно назвать «аудиопапарацци». Они покупают необходимую технику, записывают телефонные разговоры и продают их. Объектами их слежки могут быть не только политики. Чаще всего ими становятся артисты, звезды шоу-бизнеса, чьи разговоры выставляются на интернет-ресурсах ради забавы.

Чолпон Ногойбаева, президент Института анализа государственной политики:

- Телефонный разговор Усена Сыдыкова, который появился в Интернете первым, понятен. Думаю, эта запись стала достоянием общественности с целью предупреждения деструктивных действий. По поводу появившегося сегодня в Интернете телефонного разговора Жаныша и Максима Бакиевых могу сказать, что нашим спецслужбам не по силам прослушивать телефонные разговоры людей, находящихся за пределами Кыргызстана. «Следопытов» нужно искать среди тех стран, которые обладают такими техникой и программой. А выложенные во Всемирной сети телефонные разговоры членов ВП - это ответная реакция на появление записи бесед Усена Сыдыкова. Разговоры представителей временного правительства даны обрывками, то есть вырваны из контекста, что позволяет домысливать и трактовать их слова как угодно. Думаю, это сделали политические конкуренты новых властей.

Ишенбай Абдуразаков, председатель Фонда политических исследований:

- К великому сожалению, в КР политическая борьба ведется по всем направлениям. В ход идут все средства. После кровавых апрельских событий, когда к власти пришла оппозиция, стало понятно, насколько это разношерстная компания. И сейчас они продолжают конкурировать друг с другом, пытаясь удержать власть. Но когда конкуренция ведется грубо, с натиском, без какой-либо политической культуры, выходя за рамки морали и нравственности, начинается война компроматов. Сейчас речь должна идти о целостности страны и стабильности в обществе. Необходимо направить ситуацию в правовое русло, вспомнить о нравственности, а не заниматься полосканием грязного белья друг друга.

Карыбек Байбосунов, председатель Центра исследований проблем глобализации:

- В борьбе за власть всегда используются запрещенные средства. Соперника ведь нужно не просто обойти на повороте, его необходимо морально раздавить, уничтожить как личность. Но это временный успех. Как правило, тут же следует ответная реакция. Самое опасное, что такая война компроматов может привести к информационной войне, которая перерастет в социальную и по нарастающей спровоцирует гражданский взрыв. Развязывает войну компроматов и проигравшая сторона. Почему? А чтобы ответственность не нести за содеянное. Но в нынешней ситуации, думаю, не стоит заниматься неблаговидным делом и порочить друг друга. На данном этапе речь идет о сохранении государственности и государства как такового. Не надо сейчас будоражить народ. Нервы у всех и так оголены.

Калича Умуралиева, председатель ОФ «Наше право»:

- Кому выгодно вести войну компроматов? Да всем, кто рвется во власть. Времени-то до парламентских выборов остается все меньше. Просто необходимо вытеснить конкурентов с политического поля. А как это лучше сделать? Вылить на них ушат грязи. И вообще, вы знаете, у меня большие сомнения относительно качества представленных записей. Все это смахивает на какую-то плохую инсценировку. У меня вообще ощущение, что после апрельской трагедии мы все погрузились в мир зазеркалья. Да и прослушивать чужие телефонные разговоры и потом публиковать их - это значит нарушать права человека, вторгаться в его личную жизнь. Это попрание конституционного права гражданина. Но почему-то об этом никто не заявляет.

Нур Омаров, председатель Ассоциации политологов Кыргызстана:

- Я думаю, что практика ведения подобных войн выгодна всем фигурантам громких телефонных скандалов. Это поднимает их общественный рейтинг и политическую значимость. Ведь они вкладывают немалые деньги в раскрутку своего образа. Более того, я не думаю, что все, кто в последнее время таким вот образом «засветился», не знали, что их телефоны прослушиваются. Это было бы слишком смешно и наивно.