«По сравнению с другими странами ЦА Кыргызстан представляется более идеальным местом для членов различных джамаатов в поиске убежища от репрессивной машины в Казахстане», - считает эксперт Кадыр Маликов.
По его мнению, «сейчас перед Кыргызстаном много вызовов». «Помимо южного направления, постоянной угрозы проникновения террористических групп извне появилась угроза на севере, от будущего проникновения идей ультрарадикальных групп со стороны Казахстана, - отмечает он. - При этом возможное проникновение на территорию Кыргызстана носителей такфиритской (объявляющие в неверии тех, кто с ними не согласен) идеологии, могут в среднесрочной перспективе радикализовать умеренные джамааты в Кыргызстане. Возможно, некоторые члены ранее действовавшей в Кыргызстане радикальной группы «Джайшуль Махди» были связаны с джихадистскими группами Казахстана, если конкретнее - с джаматаами северо-запада страны, то есть нить тянется к Каспию и далее в Дагестан, на Северный Кавказ. Это повод для беспокойства».
«Проблему религиозного радикализма нельзя решить одним закручиванием гаек, - считает Кадыр Маликов. - Невозможно решить проблему политического ислама, а где-то и экстремизма, пока государство не станет союзником ислама, пока государство не заговорит на понятном для верующих языке».
«От проникновения идеологии нет способов просто закрыться границами, - отмечает эксперт. - Сейчас множество социальных сетей в Интернете. Естественно, закрыться от них не получится. Через Интернет будет проходить, просачиваться религиозное мировоззрение. Разумеется, модернизация и технологическое оснащение не чуждо различным мусульманским группам, исламским джамаатам, в том числе и радикальным. Нужно быть готовыми к тому, что именно через глобализацию, через технологии будет проходить обширное проникновение различных идей в социальные сети. Они и сейчас присутствуют, но нужно быть готовыми к еще большему росту».
«Мне кажется, государство должно приложить усилия, чтобы в социальных сетях, вообще в Интернете появились источники, где люди могли бы видеть альтернативу всевозможным джихадистским настроениям, - предлагает эксперт. - Государство должно помогать умеренным лидерам для идеологического противостояния и идеологической работы. Но насколько политические власти готовы к такой работе - большой вопрос. Проблема в том, что это может привести к потере политического веса самих власть имущих. К сожалению, эта дилемма многими решается в свою пользу».