О ситуации в Кыргызстане после референдума пишет

Süddeutsche Zeitung (Германия). В то время как в соседнем Казахстане президент Назарбаев позволил провозгласить себя «лидером нации», в Киргизии в будущем многопартийный парламент сможет смещать главу государства. Это, собственно, правила игры, зафиксированные в конституциях демократических стран. Странно лишь, что международное сообщество практически никак не реагирует на решение киргизов. Никто не упоминает об обнадеживающем начале после недель погромов. Молчит Брюссель, молчит Вашингтон, а Москва в лице Медведева предостерегает, что парламентская демократия будет способствовать эскалации экстремизма.

И только исполняющая обязанности президента Киргизии Отунбаева говорит об «историческом дне». Правда, исторические моменты обычно весьма коротки. Так что в рамках между демократизацией и гражданской войной возможны самые разные варианты развития. Относительно этого Запад не питает никаких иллюзий. Тем более что Киргизия уже однажды предлагала себя в качестве демократического авангарда в автократической Центральной Азии. Не следует полагать, что демократия в регионе будет распространяться со скоростью степного пожара. А беспорядки в Киргизии и призывы Отунбаевой о помощи только утверждают соседних автократов во мнении, что демократия является рискованной игрой.

Тем не менее для Запада и России ставки в игре за Киргизию довольно высоки. Ведь именно они рекомендовали временному правительству КР провести референдум и принять новую конституцию. В то же время они делали все возможное во избежание политического ущерба. Москва все еще не решается направить в Киргизию миротворческие войска. Но ей придется это сделать, чтобы киргизский эксперимент не провалился и не начался разгул насилия.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5741583,00.html?maca=rus-rss_rus_yandex_new_comments_2-4163-xml