Что и в чьих интересах Казахстан будет делать в ОБСЕ? Вопросом задается

«Эксперт» (Казахстан). Основанием для оценки предстоящих действий Казахстана на посту председателя ОБСЕ с точки зрения соответствия чьим-то ожиданиям служит как минимум наличие специфических интересов у разных игроков на евразийском пространстве. Кроме того, Казахстан в своей внешней политике, официально провозглашенной многовекторной, всегда стремился учитывать интересы своих соседей, союзников и партнеров. Нет причин отказываться от этой традиции и в год председательства в ОБСЕ, где внутренние противоречия давно уже доминируют над единством в оценке общих целей, задач и подходов к их решению. Тем более что тех, чьи интересы придется учитывать и чьим ожиданиям желательно соответствовать, не так уж много.

Европейцы будут ждать, что Казахстан, принявший программу «Путь в Европу», зайдет по этому пути достаточно далеко, чтобы проекты на значимых для Европы направлениях - нефтяном, газовом и урановом - планировались и реализовывались с максимальным учетом европейских интересов.

Правда, учесть интересы всех сторон будет нелегко. Американцы рассматривают ОБСЕ как инструмент для «форматирования» постсоветской Евразии в соответствии с американскими представлениями о политике, географии и демократии. Такой эта организация была в 1990-е годы, внося свой вклад в натовские бомбардировки мирных объектов в Югославии. Такой ее хотели бы видеть и в Афганистане, ставшем полигоном для испытания новых видов высокоточного оружия и технологий проведения второго тура президентских выборов при участии всего одного кандидата. Наблюдатели ОБСЕ могли бы выступать в Афганистане экспертами по вопросам развития политического плюрализма в условиях шариата, экономической диверсификации (расширения посевов каннабиса как превентивной меры на случай падения рынка опиатов) и развития избирательных технологий. А в свободное время - наводить на цели удары американской авиации.

Россияне помимо глобального Договора о европейской безопасности имеют столько проектов по переустройству системы наблюдения за выборами, изменению маршрутов доставки грузов в Афганистан, усмирению агрессивной Грузии и обеспечению международной поддержки суверенным абхазам и южноосетинцам, что даже их союзникам по Организации Договора о коллективной безопасности сложно добросовестно выполнять свой союзнический долг. Но придется.

Если после учета интересов всех заинтересованных сторон у Астаны останутся время и силы для реализации своих собственных планов, связанных с председательством в ОБСЕ, это будет почти чудом.

http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan/2010/03/chudo/