О знакомом пути к поражению в Афганистане рассказывает

The Financial Times (Великобритания). Бывший посол Великобритании в России сэр Родрик Брейтуэйт прослеживает параллели между нынешней войной в Афганистане и советской операцией 1979-1989 годов.

Предысторию конфликта он предлагает отсчитывать от 1919 года, когда Великобритания утратила «80-летнюю монополию на (определение) внешней политики Афганистана», после чего тот поспешил признать только народившийся Советский Союз. Поскольку Афганистан располагался у южных границ СССР и был потенциальным источником нестабильности, наркотиков, исламского фундаментализма и происков США, русские были крайне заинтересованы в сотрудничестве с любым режимом, оказывавшимся у власти в Кабуле.

К 1970-м годам афганская компартия оказалась расколота между умеренной фракцией во главе с Бабраком Кармалем и экстремистами, которых возглавляли Нур Мохаммед Тараки и Хафизулла Амин. В 1978 году радикалы взяли верх, оппозиция ушла в подполье, но продолжала борьбу силовыми методами, что заставило афганское правительство обратиться за помощью к СССР. Москва неоднократно отвечала отказом, хотя на случай ухудшения обстановки в Кабуле и Баграме были размещены несколько отделений советского спецназа и десантников.

Осенью Амин организовал убийство Тараки, захватил власть и начал переговоры с американцами. Кремль больше не мог оставаться в стороне от событий в Афганистане. После нескольких неудачных покушений на Амина принято решение о вводе войск. 40-я армия не была подготовлена для ведения войны с повстанцами и была слишком малочисленна для такой операции. Две трети контингента пришлось бросить на оборону, наступательные операции выполнялись силами спецподразделений, разведчиков и десантников.

План состоял в том, чтобы стабилизировать афганское правительство, обеспечить безопасность на дорогах и в основных городах, сформировать армию и милицию и затем уйти. Потеряв 15 тысяч убитыми и уничтожив около 1,5 миллиона афганцев, русские в итоге выполнили поставленные задачи. Но им «так и не удалось преодолеть свою главную слабость: им было по силам захватить территорию, но никогда не хватало войск, чтобы ее удержать. У них была тактика, но не было стратегии».

Уже с 1983 года Кремль начал планировать вывод войск. В 1989 году 40-я армия, сохранив лицо, покинула Афганистан. У власти в Кабуле остался советский ставленник Мохаммед Наджибулла, но два года спустя его свергли и убили, а страна оказалась под контролем движения «Талибан».

Англичане (в XIX веке) и русские вышли победителями из войн, но не смогли навязать афганцам избранных ими лидеров и систем правления. Ни британский премьер, ни генералы не смогли нам убедительно объяснить, с какой стати коалиционные войска должны преуспеть там, где потерпели поражение русские и англичане. Вот уж действительно - тактика без стратегии.

http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=35407