Энергодефицит в Таджикистане: уголь как альтернатива газу, рассказывает
Deutsche Welle (Германия). Таджикистан никогда не был крупным экспортером угля. В 2011 году страна продала немногим более 15 тысяч тонн топлива в Афганистан и Пакистан. А в мае 2012-го власти республики полностью запретили вывоз угля. Причина - прекращение поставок узбекского газа в апреле, которое едва не привело к кризису в цехах флагмана таджикской металлургии - алюминиевой компании ТАЛКО.
Другое крупное предприятие - «Таджикцемент» - и вовсе на три недели прекратило производство. С конца апреля эти два завода вновь подключены к узбекской газовой трубе, другим же остается только пенять на энергокризис. По данным Агентства по статистике Таджикистана, с января по апрель в стране простаивали более 230 предприятий. Фактически в республике не работал каждый четвертый завод.
В этих условиях таджикские власти всерьез задумались о возврате к устаревшему методу энергообеспечения - с помощью угля. Топливо планируют использовать для работы заводских печей и угольных ТЭЦ. Некоторые из инициатив вскоре начнут реализовывать.
Так, 8 мая Министерство энергетики и промышленности Таджикистана подписало с малайзийской компанией HOS International Trading LTD соглашение о строительстве угольной ТЭЦ в Согдийской области. Ее мощность составит 300 мегаватт, что позволит смягчить энергодефицит в регионе зимой. О модернизации производства с ориентиром на уголь сообщило и руководство предприятия «Таджикцемент».
Если судить по заявлениям энергетиков, частичный переход Таджикистана на уголь - вопрос времени. Власти ссылаются на возможности угольных разрезов. Общие запасы топлива в стране эксперты оценивают в 4,5 миллиарда тонн. «У нас есть потенциал для использования угля в качестве альтернативного углеводородам топлива, важно только определиться с моделью его использования», - отмечает эксперт Института металлургии Бозорали Азизов.
Пока в Душанбе рассматривают два варианта - сжигание угля в качестве твердого топлива и применение новых технологий, которые позволяют извлекать из него газ. «Можно на месте угольных месторождений наладить глубокую переработку топлива и обеспечивать предприятия и ТЭЦ уже газифицированным углем. Мы направили предложения в правительство», - говорит эксперт.
Топливно-энергетическая стратегия Таджикистана предусматривает к 2015 году довести уровень добычи угля до 880 тысяч тонн. В 2012-м в стране смогли получить только около 230 тысяч тонн. Однако некоторые эксперты считают, что для реализации запланированных проектов 880 тысяч тонн будет недостаточно.
«К 2020 году в республике предполагают ввести в строй сразу несколько угольных электростанций мощностью 550 мегаватт на базе Фан-Ягнобского месторождения и 300 мегаватт на базе Шурабадского, ТЭЦ «Душанбе-2» на 270 мегаватт. Если учесть, что власти хотят перевести на уголь все крупные промышленные предприятия, то объем добычи должен составить несколько миллионов тонн», - считает руководитель Общественной организации «Малая Земля» Тимур Идрисов.
Эколога беспокоит вопрос, как будет использоваться топливо: «Чем больше масштабы и объемы добычи угля, тем больше у нас будет экологических проблем». Речь идет о деградации земель при добыче угля, загрязнении водных ресурсов и выбросах в атмосферу. «Высокий уровень коррупции вынуждает скептично относиться к заявлениям о том, что при осуществлении проектов, связанных с добычей и использованием угля, будут соблюдены современные экологические стандарты и нормы», - отмечает он.
К амбициозным планам властей часть экспертов относится осторожно. Они уверены в том, что строительство ТЭЦ, хотя и снимет частично нагрузку, но не приведет к ощутимым результатам. «Угольная отрасль сегодня в десятки раз менее эффективна, чем гидроэнергетика. Следует ждать повышения тарифов на электроэнергию», - полагает энергетик Георгий Петров.
Тимур Идрисов считает, что развитие угольной отрасли заставит власти потуже затянуть пояса. Переход промышленных объектов на уголь вызовет дополнительные расходы, связанные с внедрением технологий, перевозкой и складированием топлива, охраной окружающей среды. «Можно говорить о миллиардах долларов, которые страна готова потратить для перехода на уголь. Не лучше ли направить средства на возобновляемые источники энергии?», - задается вопросом он.
