А кого вы посадили бы в тюрьму?

После трагических апрельских событий к власти пришли активисты теперь уже прежнего оппозиционного движения, и по некогда слаженным рядам отставных чиновников, служащих верой и правдой свергнутому президенту Кыргызстана, прокатилась череда арестов.

На нарах оказались многие высокопоставленные «белые воротнички» эпохи Курманбека Бакиева. Правоохранительные органы инкриминируют им деяния, предусмотренные статьей 305 УК КР, а именно злоупотребление служебным положением. Большинству экс-чинушей, к слову, удалось избежать «жесткой посадки» ввиду их скоропостижного побега из охваченной революцией страны. А те, кто все же угодил на нары, отпущены до суда под домашний арест. Кстати, после обнародования скандальной аудиозаписи телефонных разговоров членов временного правительства опасность оказаться под стражей нависла и над некоторыми из нынешних высокопоставленных особ.

ИА «24.kg» решило узнать у своих респондентов, кого еще из бывших или настоящих государственных управленцев они отправили бы в тюрьму.

Арым Кубат, кинорежиссер:

- Я не смогу ответить на этот вопрос, поскольку вообще об этом не задумывался.

Уран Жунусов, независимый эксперт:

- Ну и вопросы у вас... Наверное, в тюрьму нужно отправить всех тех, кто сейчас находится в розыске.

Анэс Зарифьян, декан медицинского факультета Кыргызско-Российского Славянского университета:

- Это некорректный вопрос. И не по адресу. Но могу высказать свою точку зрения. Все те, кого посадили в течение последних двух месяцев, вышли на свободу. Так что этот факт характеризует новую власть с положительной стороны. Вспомните: при Бакиеве и Акаеве генералов сажали, и кто только за них не заступался, даже госсекретарь США, а толку не было. Суть не в том, кого посадить, а в объективности расследования.

Азамат Акелеев, глава консалтинговой компании:

- Посадил бы тех, кто управлял финансовыми потоками. Ведь именно в их руках были сосредоточенны все рычаги. А те, кого арестовывают сейчас, - это пешки. Они никаких решений не принимали, были слепыми исполнителями. Оттого, что их посадили или отпустили, ситуация в стране не стабилизируется.

Чинара Сейдахматова, глава Фонда возрождения культурного наследия «Кут билим»:

- Я думаю, что к уголовной ответственности нужно привлечь тех чиновников, кто управлял финансами. В частности, из Государственной налоговой службы, из Министерства финансов, экс-главу Министерства транспорта и коммуникаций Нурлана Сулайманова. А из новых - и.о. министра финансов Темира Сариева и куратора силовых структур Азимбека Бекназарова. После того как обнародовали скандальную аудиозапись их телефонного разговора, где речь шла о $1 миллионе, люди на многое смотрят иначе.

Нурбек Омуралиев, глава центра методологии и социальных исследований НАН КР:

- Я придерживаюсь радикальной точки зрения. На мой взгляд, нужно расстрелять пять президентов Кыргызстана. Двух предыдущих и трех последующих. Чтобы у претендентов на самый высокий политический в стране пост напрочь отпало желание воровать казенные деньги. Чтобы сама мысль запустить руку в казну умерла, не родившись.

Елена Шамшина, представитель консалтинговой компании по оценке имущества:

- Я считаю, что с арестами уже палку перегибают. Бесконечные эти проверки, угрозы: мол, мы тебя посадим. Сколько можно?! Нужен объективный подход. А то какая-то гоп-кампания прямо.

Александр Кацев, профессор, завкафедрой журналистики факультета международных отношений Кыргызско-Российского Славянского университета:

- Как говорил Леонид Ильич Брежнев, если человек два года проработал в торговле, его можно сажать. Вот так и в нашем случае. Чиновники все - в той или иной мере - заслуживают привлечения к ответственности, поскольку некомпетентны в своем деле. Я устал от хороших людей, я хочу, чтобы во главе страны стояли профессионалы.

Аида Алымбаева, глава Центра социальных исследований при АУЦА:

- На мой взгляд, в первую очередь нужно посадить Курманбека Бакиева, его брата Жаныша и сына Максима. Именно они принимали судьбоносные политические решения и заслуживают наказания. А то, что эти люди до сих пор находятся на свободе, вызывает обеспокоенность в обществе. Получается, что ключевые фигуры верховного управленческого звена по заслугам не получили, а рядовых исполнителей хватают и арестовывают. Это не совсем правильный подход.