09:00
USD 87.45
EUR 91.44
RUB 0.96

Кадыр Маликов: Главное, чтобы в Кыргызстане предстоящие парламентские выборы прошли без эскалации напряженности

«Подготовка к предстоящим выборам напоминает правление олигархии, которая борется не за идеи и программы, а за сферы влияния между собой», - своим мнением с ИА «24.kg» поделился эксперт Кадыр Маликов.

«Подготовка к предстоящим выборам-2015 по партийным спискам обнажила сильный дефицит интеллектуального потенциала в стране, идей, новых мыслящих на государственном уровне молодых политиков. Как и предполагалось, не были созданы социальные и политические «лифты» для активной молодежи, произошла только смена декораций, а не реальная смена политиков. Поучилось так, что круг власти замкнулся по региональным, групповым признакам. И это больше напоминает правление олигархии, которая борется не за идеи и программы, а за сферы влияния», - считает он.

Эксперт надеется, что новый состав Жогорку Кенеша станет, по крайней мере, не хуже прошлого. «Главное, чтобы выборы прошли без эскалации напряженности. Ведь практика показала, что политики в Кыргызстане умеют договариваться между собой. Процесс становления парламентаризма - это опыт, приобретаемый с годами. Да, не все так плохо, как кажется. Есть сдвиги в реформах, идет укрепление государства, реализуются экономические программы. Нужно время, чтобы учиться», - отмечает Кадыр Маликов.

Однако он не исключает, что существуют определенные вызовы и угрозы для государства и общества. «Серьезный глобальный вызов - появление конкурирующей модели, физически реального халифата, другого пути, ценностной и политической системы. Правящей верхушке теперь не просто нужно подкреплять свою легитимность, но и добиваться доверия и поддержки от народа», - подчеркивает Кадыр Маликов.

«Неудавшийся эксперимент построения государственности на основе коммунизма, национализма, неолиберальных ценностей на мусульманском Востоке открывает путь к поиску своей собственной национальной модели», - говорит эксперт.

По его мнению, «прогнозы о появлении умеренного исламского фактора на выборах в Кыргызстане как самостоятельной силы не оправдались ввиду схожего интеллектуального кризиса внутри самой мусульманской общины, маргинализации». «Мусульмане не готовы к политической и социальной ответственности, нет единства, нет интеллектуалов как класса, харизматичных лидеров. Нет видения пути развития в рамках национального государства. Традиционное же духовенство ограничивается рамками обрядов - намаза, хаджа и орозо. Чего не скажешь о радикальных течениях», - отмечает Кадыр Маликов.

«Запрещенная экстремистская партия «Хизб ут-Тахрир», имея хоть какую-то идеологию, переживает внутренний интеллектуальный кризис и столкнулась с реальным конкурентом в лице ИГИЛ. И на территории Центральной Азии, возможно, первая будет проигрывать террористической организации ИГИЛ по всем направлениям, а ее члены - уходить в более радикальные группы. Тем более все это происходит на фоне вопросов о запрете хиджаба, критики бороды, численности мечетей, давления, запрещения. Молодежь подталкивают идти в ИГИЛ», - считает Кадыр Маликов.

Он напоминает, что «число поддерживающих ИГИЛ растет». «Война с терроризмом может быть очень трудной, затяжной и тяжелой. Новые угрозы связаны с изменениями происходящих внутри самих радикальных движений, появление новых методов и апробирования опыта перенесенного из Сирии, Ливии и Ирака в страны ЦА. Большую роль в этом играет именно идейный фактор, прежде всего в призыве к справедливости, социальном равенстве, идейности. Высокий уровень недоверия к политикам и олигархам, борющимся за власть, коррупция, слабость и нехватка компетентных кадров, разыгрывание региональной карты – это внутренние угрозы для государства», - отмечает эксперт.

Кадыр Маликов подчеркивает необходимость повышения роли и ответственности Вооруженных сил страны, в первую очередь среди самих офицеров. «Здесь важно не только материально-техническое укрепление армии, повышение зарплат, социальная поддержка, модернизация структуры, но и идейная и религиозная составляющая, которая мотивирует каждого солдата и офицера на защиту страны. Примеры истории показывают, что только армия (пока не разложившаяся морально) в решающий момент берет инициативу и препятствует полному распаду государства и хаоса. Но готова ли завтра армия в такой ситуации выступить гарантом безопасности всех граждан страны и государства?» - задается вопросом Кадыр Маликов.

Популярные новости
Бизнес