В Кыргызстане в очередной раз спорят о президентской или парламентской формах правления. В конце 2017-го политик Адахан Мадумаров предложил провести очередной референдум, чтобы вернуться к президентскому правлению.
В начале марта 2018 года на своей первой встрече с журналистами новый президент заявил, что он против президентской формы правления.
«Я против президентской формы правления. Я буду укреплять парламентскую форму правления в Кыргызстане», — отметил Сооронбай Жээнбеков 6 марта.
Известный политик, лидер партии «Акшумкар» Темир Сариев рассказал ИА «24.kg», почему не стоит раскручивать эту тему.
— Темир Аргембаевич, сейчас много разговоров о том, в какую сторону принципиально должен двигаться Кыргызстан — в сторону парламентской или президентской республики. Вновь слышны разговоры о том, что нам нужна новая конституционная реформа. Что вы думаете по поводу этого?
— Я скажу сразу, что против того, чтобы у нас сейчас проводилась новая конституционная реформа. Об этом я говорил в 2016 году, когда предостерегал от проведения поспешного референдума. И сейчас я думаю так же. Ведь посмотрите, что говорилось, когда продвигалась идея о референдуме в 2016-м.
Говорилось о том, что мы существенно повысим стабильность в работе правительства, перераспределив полномочия в сторону премьер-министра. Что мы двигаемся в сторону парламентской республики, что парламент будет более влиятельным, что правоохранительные органы будут успешнее бороться с коррупцией. И что вышло на самом деле? Ничего из того, что было обещано, не произошло.
Потому что корень проблем не в том, что у нас «плохая» или «хорошая» Конституция, и не в том, что у нас парламентская или не парламентская республика. Корень проблемы в том, на что используют свои полномочия существующие институты власти.
— Я этого не говорил. Думать об этом нужно, размышлять, дискутировать, но с прицелом на несколько лет вперед, не сейчас.
В этом смысле для реформ больше подходит всенародно избираемый президент. Если такой орган сейчас убрать и сделать, чтобы президента избирал парламент, то мы застрянем в постоянных спорах и дискуссиях между партиями, фракциями и олигархическими группами, которые сегодня очень влиятельны в стенах парламента.Для проведения реформ нужна сильная и решительная власть.
Темир Сариев
Прежде чем переходить к парламентской республике, нужно сначала пройти этап становления настоящих политических партий, а не квазипартий, которые больше похожи на акционерные общества, чем на политические организации.
— Так что же нам сегодня нужнее?
— Сегодня в стране складывается хорошая ситуация, когда есть президент, парламент, готовый с ним сотрудничать, и правительство, которое поддерживает президент.
В практическом плане сейчас никакая конституционная реформа нам не нужна. Она ничего не даст, а только отвлечет внимание людей от действительно важных вопросов.
И у Акаева и Бакиева в первые годы президентства тоже было не все просто в вопросе взаимодействия с депутатами.
А у Сооронбая Жээнбекова почти сразу сложилась атмосфера лояльности со стороны парламента к президенту. Вот эту ситуацию нам нужно обязательно использовать.
— А если и новый президент захочет поменять Конституцию?
— Сейчас самыми актуальными вопросами являются антикоррупционная реформа, реформа судебной и правоохранительной систем. Вот для этих сложных, требующих твердой президентской руки реформ и нужно использовать складывающееся сотрудничество президента, парламента и правительства.
А конституционная реформа должна стать вопросом отдаленного будущего. А может быть, со временем мы решим, что и вовсе ничего не надо менять.
У Соронбая Жээнбекова есть шанс остаться в истории президентом, который не поменял Конституцию и работал в соответствии с законом.У нас была плохая практика: каждый всенародно избранный президент менял Конституцию под себя, но не хотел менять себя под Конституцию.
Темир Сариев
