17:14
+27
USD 68.74
EUR 80.70
RUB 1.16
Власть

Наталья Никитенко против того, чтобы Жогорку Кенеш был «страусиным»

На заседании Жогорку Кенеша депутат от фракции «Ата Мекен» Наталья Никитенко предложила заслушать информацию омбудсмена и представителей правоохранительных органов о нарушении прав человека.

Как сказала депутат, она стала свидетелем того, как во время митинга в защиту свободы слова были грубо схвачены представители гражданского сектора.

«К сожалению, я стала свидетелем, как закрыто шло судебное заседание, как к ним не пускали адвокатов, как представители ГСБЭП в вечернее время приехали к 70-летнему Александру Киму, чтобы забрать его на допрос без соответствующих документов, без предъявления повестки. И только после вмешательства депутатов, правозащитников и СМИ постфактум повестку привезли», — сказала Наталья Никитенко.

Она добавила, что сегодня читала информацию омбудсмена, который зафиксировал нарушения, просматривала в социальных сетях видео, на котором 20-летний мальчик корчится от боли. По информации СМИ, к нему не пропускали адвокатов и медиков.

И это прискорбно. Если парламент не отреагирует на нарушения прав человека и не заслушает правоохранительные органы и омбудсмена и не даст свою оценку, то общество, называя парламент «страусиным», будет право.

Наталья Никитенко

«Я не оставляю надежды, что коллеги все же помнят, кому они служат, что на Конституции они приносили клятву служить своему народу и быть гарантом прав человека», — сказала она, призвав спикера включить в повестку дня эти выступления.

Предложение Натальи Никитенко поддержали однопартийцы Алмамбет Шыкмаматов и Аида Салянова.

Нужно внести вопрос в повестку дня. В свое время Сталин сказал, что сын за отца не в ответе. Хорошо, некоторых сторонников Садыра Жапарова задержали, там и его родственник, но сына-то за что задержали? Ну давайте их всех и мать в Сибирь сошлем.

Алмамбет Шыкмаматов

Аида Салянова добавила: «Парламент должен дать оценку действиям правоохранительных органов во время задержания как сторонников Садыра Жапарова, так и участников мирного марша в поддержку защиты слова. Я не защищаю Жапарова. Если он виноват, пусть ответит, но задержание его сторонников, вышедших на митинг, было со злоупотреблениями. Все были свидетелями действий правоохранительных органов в отношении женщин, молодых парней, стариков. Парламент должен дать этому свою оценку. Также мы должны дать оценку действиям по задержанию участников пешего марша в защиту свободы слова 18 марта. Несмотря на то что все было согласовано с властями, решения суда мы не нарушали, все равно были задержаны пять человек», — сказала она.

Однако депутат Дастан Бекешев выразил несогласие с выступающими.

«По закону до апреля мы должны заслушать отчет омбудсмена по итогам работы за год. Может, вместе сразу заслушаем информацию? Зачем его приглашать сейчас, а потом еще раз через неделю? Что касается марша в защиту свободы слова, то я не совсем согласен с высказанными мнениями. Участники марша вышли на проезжую часть, нарушили закон. Говорят о представителях гражданского общества, но разве их можно назвать таковыми? Там ведь одни и те же лица. Любое дело возьмите, они везде вклиниваются, везде эксперты. Среди них есть и те, кто обо мне распространял ложную информацию. Пусть сначала посмотрят на себя», — сказал Дастан Бекешев.

Популярные новости
Бизнес