После публикации материала о том, как прошел тендер на ремонт подземного перехода на пересечении проспекта Чуй и улицы Абдрахманова в Бишкеке, и завышенных ценах на услуги по ее ремонту, Управление капитального строительства мэрии столицы незамедлительно дало пояснение. Но, как оказалось, кроме завышенных цен и услуг при ремонте подземного перехода есть еще много других острых вопросов.
Механическая ошибка
В результате тендера, проведенного Управлением капстроительства мэрии в апреле 2017 года, ОсОО «Бийик KG» выиграло право на ремонт подземки, предложив сумму в 32 миллиона сомов, тогда как эту же работу другие участники тендера предлагаем сделать за 25 миллионов сомов.
В своем ответе УКС подробно разъяснило, по каким причинам была отклонена заявка предпринимателя Абдыкасыма Кушбакова, который предложил выполнить работы на 7 миллионов сомов дешевле, чем победитель.
Так, ведомство указало, что по восьми позициям предложения предпринимателя не соответствовали тендерным требованиям.
К примеру, в позиции «разборка асфальтового покрытия» он указал объем 92,2 квадратных метра вместо требуемого 922,2.
Этот факт признает и сам предприниматель.
«Там произошла механическая ошибка, не туда была поставлена запятая, и по этому поводу мы написали в мэрию письмо, пояснив, что данный объем работ будет выполнен за наш счет и это никак не повлияет на стоимость», — говорит участник тендера.
Отметим, что на вынесение решения по определению победителя у УКС было время — два месяца.
Далее структурное подразделение мэрии пишет, что в позиции «установка тактильной дорожки» Кушбаков применил расценки обычной брусчатки.
Но участник тендера уверяет, что он установил бы требуемую тактильную дорожку, ведь положи он нестандартную дорожку, ее бы попросту не приняли при приемке.
Однако все эти восемь позиций теряют свою значимость всего лишь по одной простой причине.
Расценки Госстроя? Не, не слышали
В тендерном объявлении на портале Госзакупок, датированном 22 марта 2017 года, ко всем участникам конкурса было выдвинуто требование: смета должна быть составлена согласно расценкам, утвержденным Госстроем в 2016 году.
Однако победитель тендера подготовил смету по так называемой договорной расценке, или, проще говоря, в произвольной форме.
На вопрос, обязательно ли исполнение сметы по расценкам Госстроя или это дело сугубо добровольное, в пресс-службе Государственного агентства по архитектуре и строительству и жилищно-коммунального хозяйства пояснили, что мэрия Бишкека является органом местного самоуправления, и за соблюдением строительных норм и правил должно следить Управление капитального строительства.
Получается, УКС мэрии само потребовало от участников, чтобы смета производилась согласно госстроевским расценкам, а признало победителем фирму, которая не выполнила это условие.
Независимый оценщик Гульнаркан Дуйшебаева, проверив сметы победителя и участника тендера, предложившего наименьшую цену, пришла к заключению, что составленная смета является нарушением требования тендерной комиссии.
Как стало известно ИА «24.kg», Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями собрала материалы по проверке капитального ремонта подземки и передала их в следственное управление для дачи юридической оценки.