14:49
+32
USD 68.85
EUR 80.21
RUB 1.17
Общество

Гособвинение по делу Карганбека Самакова вводит присутствующих в заблуждение

Гособвинение по делу Карганбека Самакова намеренно и не в первый раз вводит всех в заблуждение. Об этом сегодня в ходе судебного заседания заявил адвокат Игоря Чудинова Дастан улуу Улан.

Напомним, в отношении депутата Жогорку Кенеша Карганбека Самакова и других лиц 14 мая 2015 года возбудили уголовное дело о незаконной трансформации земельных участков общей площадью 262 гектара в Кара-Джигачском, Байтикском и Лебединовском айыльных округах Аламудунского района Чуйской области.

Либо мы все читаем и понимаем значение той или иной статьи так, а уважаемый государственный обвинитель - по-своему.

Дастан улуу Улан

По его словам, при внимательном изучении материалов уголовного дела, а именно постановления о привлечении в качестве обвиняемого Игоря Чудинова можно увидеть ссылку на эту статью регламента правительства КР.

«Данная норма придумана и использована в качестве доказательства не мной, защитником, а следователем Генпрокуратуры Абдырасуловым. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чудинова составлено на 9 страницах. И из всего этого текста только лишь один абзац уделен моему подзащитному», — сказал адвокат.

Он поинтересовался, как так получилось, что с 2008 года когда было принято постановление правительства КР № 574, органы прокуратуры КР, осуществляющие точное и единообразное исполнением законов, не воспользовались своим законным полномочием, не подготовили и не отправили акт прокурорского реагирования для отмены указанного документа в правительство либо не обратились с соответствующим заявлением в суд?

Сторона защиты спрашивает, как можно привлечь к ответственности лицо и попросить 11 лет лишения свободы, не приведя при этом ни одного конкретного доказательства его вины?

В деле нет ни единого документа или резолюции с подписью Игоря Чудинова, за исключением самого постановления правительства, он никому каких-либо указаний не давал. Как вообще при таких обстоятельствах можно говорить, что вина всех подсудимых, в частности моего подзащитного, полностью доказана?

Дастан улуу Улан

Популярные новости
Бизнес