14:00, 29 марта 2022, Бишкек - 24.kg , Мария ОРЛОВА
Ситуация с качеством воздуха в Центральной Азии оставляет желать лучшего. По данным швейцарской мониторинговой компании IQAir, Таджикистан и Кыргызстан по итогам 2021 года вошли в первую десятку рейтинга, заняв 4-е и 7-е места. Узбекистан оказался на 12-й строчке.
Казахстан стал 23-м — это лучший показатель в регионе. Кстати, в этой стране находятся единственные города, которые в 2021 году соответствовали рекомендациям ВОЗ по качеству воздуха — это Шу и Жезказган.
Наш регион сильно уязвим перед последствиями изменения климата, одним из которых является загрязнение воздуха. Но в то же время, как отмечает руководитель экологической организации «МувГрин» Мария Колесникова, исследований о влиянии воздуха в медицинском и экономическом ключе очень мало, данные разрознены, что не всегда позволяет провести качественный анализ. Потому была создана единая платформа Air Quality Central Asia AQCA по сотрудничеству в области улучшения качества воздуха в регионе.
«Она позволит обмениваться опытом не только в области мониторинга качества воздуха, но также в области технологий, инноваций и исследований. Ее цель — мобилизация и оптимизация усилий для улучшения качества воздуха в городах и населенных пунктах Центральной Азии. Пока в нее входят четыре страны: Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан. У нас уже есть несколько совместных продуктов, например, мобильное приложение «Воздух Азии», где отображаются данные трех стран (пока в нем нет Узбекистана). Мы уверены, что есть возможность обмена опытом», — отметила она.
Сегодня Казгидромет на два дня вперед прогнозирует загрязнение воздуха и информирует население. И эта модель возможна и у нас, только требуется техническая экспертиза.
Мария Колесникова
Платформа была презентована на Первой Центральноазиатской конференции по качеству воздуха. На ней представители Гидрометцентров, общественных организаций, которые ведут гражданский мониторинг в Кыргызстане, Казахстане, Узбекистане и Таджикистане, ученые, занимающиеся исследованием влияния грязного воздуха на здоровье, экономику и другие сферы смогли рассказать не только о ситуации в странах, но и поделиться своим опытом.
«Мониторинг качества воздуха в каждой стране проходит на разном уровне. В Казахстане насчитывается 140 постов в 45 городах страны, которые делают замеры по 36 загрязняющим веществам. В Кыргызстане всего 65 постов в пяти городах. Замеры проводятся по 11 веществам. В Узбекистане насчитывается 63 стационарных поста наблюдения в 25 населенных пунктах и еще четыре на предприятиях. Замеряется содержание 13 вредных веществ. В Таджикистане всего 18 постов в пяти городах, мониторинг проводят по семи веществам», — отмечается в отчете Ассоциации практикующих экологов (Казахстан).
По четырем индексам замеры проходят во всех странах региона. Но их результаты мало что скажут обычным горожанам, поэтому экологи призывают представлять полученные данные в более доступной форме.
В Казахстане, единственной стране региона, по словам Марии Колесниковой, Казгидромет совместно с Минздравом разработал нормативы для отображения индекса качества воздуха в цветовой палитре. В Кыргызстане активисты неоднократно поднимали этот вопрос, но пока дальше слов дело не дошло. «Это есть в правительственном плане по борьбе со смогом, но на какой стадии эта мера — нам неизвестно», — добавила она.
Почему это важно? Потому что индекс позволяет простому человеку без каких-либо расчетов понять в реальном времени, насколько воздух чист или грязен.
AQI разделен на шесть категорий, указывающих на возрастающий уровень опасности для здоровья: значение выше 300 означает опасное качество воздуха, а значение ниже 50 — хорошее.
«Почему мы постоянно говорим о, казалось бы, технических аспектах мониторинга. Да потому каждый новый состав парламента, кабинета министров, как только речь заходит о качестве воздуха, наблюдениях, сразу говорит, что датчики неправильные, стоят в неправильных местах, их никто не контролирует. И если все сделать правильно, то и загрязнения не будет. Но недавно Кыргызгидромет установил датчики. Они-то не могут стоять в ненужных местах. И? Ситуация такая же. Поэтому мы вынуждены как попугаи говорить об одном и том же. Об улучшении наблюдения, необходимости доверять гражданскому мониторингу в ситуации, когда нет других данных или хотя бы воспринимать их как альтернативный источник данных», — добавила она.
Экологи отмечают, что любые решения по снижению загрязнения требуют финансовых затрат, изменения на уровне сознания населения, что тоже само по себе очень затратно и трудоемко по времени и средствам. И здесь гражданский сектор может стать помощником, а не оппонентом, проводя мониторинг, информационные компании и так далее.
«Мы надеемся, что платформа AQCA станет объединяющей площадкой, где мы сможем делиться разными данными, исследованиями», — отметила Мария Колесникова.
Мы будем более видны как регион. И это важно для финансовой поддержки. К сожалению, есть меры, которые мы можем принимать без существенных инвестиций, но есть сферы, в которых это невозможно.
Мария Колесникова
«В Кыргызстане очень сильное гражданское общество, довольно быстро вопрос загрязнения воздуха поднялся на политическую повестку, но у нас нет денег. Но в то же время сегодня есть определенный интерес у донорского сообщества и у банков, поэтому это будут гранты и кредиты», — добавила Мария Колесникова.
Кроме того, уверены участники конференции, страны Центральной Азии не могут изменить ситуацию только на своей территории. Загрязнение воздуха не признает государственных границ: выбросы в воздух из источника, находящегося в одной стране, могут переноситься и осаждаться на территории другой, иногда на расстоянии в тысячи километров. Тому подтверждение — коричневый снег, который выпал в столице в ноябре — это была пыль, которую занесло из Узбекистана.
Поэтому очень важно налаживать взаимосвязь между странами и иметь общую повестку. Возможно, в этом случае государствам региона удастся покинуть лидирующие позиции в антирейтинге по качеству воздуха.