Эксперты проекта Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project, реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Норвегии, провели исследование по деятельности СМИ и НПО в странах Центральной Азии. Специалисты охватили четыре страны — Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан.
В рамках контент-анализа СМИ Кыргызстана за 2017 год собрано 2 тысячи 886 новостных материалов из 14 медиа. Медиапространство остается достаточно ограниченным. В повестке дня представлены темы, которые касаются только приграничных соседних стран и официального взаимодействия республики с другими государствами в рамках международных объединений.
Государственные СМИ освещают международную повестку в позитивном ключе, частные медиа чаще нейтральны или негативны.
«Как ни странно, в Узбекистане темы для освещения журналисты черпают из Telegram и Facebook, но несмотря на цифровизацию, люди продолжают оставаться основными источниками информации и перепроверки фактов для СМИ», — говорит Элира Турдубаева.В Кыргызстане Facebook не является источником, потому что там большой поток информации, часть из которой бывает недостоверной.
Элира Турдубаева
Эксперт Наргис Косимова пояснила, что ситуация с социальными сетями в РУз объясняется тем, что по указу правительства Узбекистана все государственные и негосударственные организации имеют сегодня свои страницы на Facebook.
Что касается Казахстана, то исследователи отмечают, что даже если журналисты проводят расследования, то им негде их публиковать. Поэтому в основном они касаются не политических, а социальных тем.
Проанализировали аналитики и состояние НПО в странах Центральной Азии. Неправительственные организации Узбекистана и Таджикистана видят своей основной функцией развитие патриотизма и поддержки государственной политики. В Кыргызстане и Казахстане — целостное развитие общества. При этом неправительственные организации Казахстана наиболее открыты к взаимодействию онлайн, но стоит вопрос о качестве информации.
В Таджикистане гражданский сектор и СМИ предпочитают сотрудничать с органами местного самоуправления, в то время как в других странах — обращаться к компетентным экспертам.
НПО в странах Центральной Азии основной проблемой называют нехватку финансирования. Кроме того, в Казахстане, Узбекистане и Таджикистане отмечается строгое правовое регулирование, которое влияет на их деятельность. В Казахстане и Узбекистане гражданский сектор говорит о вмешательстве государства в их работу.
В Кыргызстане проблемой является уменьшение общественного доверия, а в Таджикистане представители НПО и правозащитных организаций отметили возможность физической угрозы.
Эксперты подчеркивают, что основная рекомендация всем государствам региона — сделать госорганы прозрачными, подотчетными, открытыми и выставлять всю информацию на своих сайтах вплоть до доходов чиновников и расклада бюджета ведомств. Аналитики призывают обеспечивать доступ к информации для населения и журналистов и быстро реагировать на запросы журналистов.
